co wybrac 1.9 czy 2.4

[puszuszek]

Witam przymierzam sie do kupna alfy 156 sw najlepiej w dieslu i mam pytanie lepiej 1.9 czy 2.4 ktory silnik bardziej awaryjny i jak ze spalaniem? Do tej pory mialem sedana 2.0ts ale niestety go rozbilem

[pawel2910]

Awaryjność podobna w 2.4 jtd jedynie szybciej sprzęgło padnie i dwumasa bo wiadomo korci przycisnąć Większość części jest taka sama jak w 1.9 wyjątek to np. inne koło pasowe i napinacz paska wielorowkowego oczywiście droższe niż w 1.9 W 2.4 jest mniej miejsca pod maską na boki, szybciej siada zawias z przodu bo silnik swoje waży, za to masz lepsze osiągi i bardzo fajny dźwięk 5 cylindrów. Spalanie nie ma co się łudzić w mieście około 9-10 l trasa 6.5-7 zależy jak jeździsz może i mniej by tobie paliła u mnie spalanie jest na takim poziomie.

[www156]

Temat już wałkowany parokrotnie, moim zdaniem co lepszego i bardziej zadbanego się trafi to czy 1,9 lub 2,4 chyba jest rzeczą drugoplanową. Na pewno 1,9 łatwiejsza w utrzymaniu.

[SaVrO]

Temat rzeka zapewne, każda ma swoje plusy i minusy, zgadzam się, że z pewnością 1.9 jest tańsza w utrzymaniu, ekonomiczniejsza, a moc ? Jeśli ktoś tak jak ja jeżdzi tylko do pracy w mieście to te 105 KM w zupełności wystarcza

[Damian156JTD]

w sumie mam 105km a w trasie tez daje sobie rade,chociaz fakt ze parenascie czy dziesiat wiecej by sie przydalo

[Kayrol]

moim prywatnym zdaniem najlepszy silnik to CF3 140/150km 2.4 10V

[FXX]

Awaryjność podobna w 2.4 jtd jedynie szybciej sprzęgło padnie i dwumasa bo wiadomo korci przycisnąć Większość części jest taka sama jak w 1.9 wyjątek to np. inne koło pasowe i napinacz paska wielorowkowego oczywiście droższe niż w 1.9 W 2.4 jest mniej miejsca pod maską na boki, szybciej siada zawias z przodu bo silnik swoje waży, za to masz lepsze osiągi i bardzo fajny dźwięk 5 cylindrów. Spalanie nie ma co się łudzić w mieście około 9-10 l trasa 6.5-7 zależy jak jeździsz może i mniej by tobie paliła u mnie spalanie jest na takim poziomie.

To musisz jej nieźle butować, że Ci pali na trasie powyżej 6,5l/100km. Podobnie wygląda to z miastem. Moja w mieście łyka ok. 7-8l, a na trasie od długości 250km z czego połowa to zwykła krajówka + wioski i miasta, a druga to autostrada zamyka się w okolicach 6l.
Jedynym do czego się nie nadaje 2,4 to jazda miejska non stop. Imho po prostu jest to za duży silnik, by jeździć nim tylko w mieście.

[kML]

FXX, co do spalania to się zgadzam, ja jeżdżę głównie po mieście i spalanie średnie wg. ICS mam 7.7l tyle, że jak myje autko to nie gaszę, jak stoję krótko to też nie. Do 110 trasa czysto ekonomicznie to najniżej udało mi się zejść do równych 4l (może ICS kłamie). Przy normalnej jeździe trasa 5,8- 6,7l.

[FXX]

Ja mówię o spalaniu liczonym z baku, bo komputer przekłamuje i o dziwo w moim przypadku zawyżał o 0,5l albo nawet 0,8l

[puszuszek]

pytam bo jest niedaleko mnie do sprzedania 2.4 sprowadzona i po oplatach jest to 2000 rok