Widok Tonale mnie sparaliżował, złapały mnie duszności i miałem zawroty głowy. Przy okazji auto jechało w przeciwnym kierunku niż ja.
Widok Tonale mnie sparaliżował, złapały mnie duszności i miałem zawroty głowy. Przy okazji auto jechało w przeciwnym kierunku niż ja.
Nie dziwię się. Ja robię 2 do 3 tysięcy kilometrów miesięcznie i nie widziałem jeszcze ani jednego. To musiało być naprawdę duże wrażenie.Napisał PingNoMore
ja tez widziałem i moim zdaniem z przody wyglada fantastycznie ( takie rozwiniecie pomysłu ze 159), za to tył mnie rozczarował. Z boku jak kazdy inny suw...
Pomysł ze 159 wcale nie jest ze 159, 159 to nawiązanie do SZ / RZ więc i w tonale do nich a nie do 159.
I fakt, fajnie to wyszło w Tonale.
Różnica polega na tym, że SZ/RZ są egzotyczne, albo raczej... intrygująco brzydkie
Natomiast 159 jest ładna, tak w sensie ponadczasowym.
W tym kontekście faktycznie Tonale może być ładne z przodu, doskwiera jej głównie bryła...
166 2.5V6 CF2 Sportronic była | 166 3.0V6 CF3 Sportronic @ 241KM / 291Nm jest
Moja 166 Grigio Chiaro: http://www.forum.alfaholicy.org/nasz...ml#post1222435
Więcej Alfy: https://www.youtube.com/channel/UCA7...kh5YZ4Hy4vTsew
Szybkie daily: https://www.forum.alfaholicy.org/prz..._s5_tomaz.html
Bryła doskwiera każdemu suvowi. To jest samochód w kształcie buta nad kostkę. Absolutnie NIGDY nie będzie atrakcyjniejszy wizualnie od sedana, hatchbacka czy liftbacka.
Rz sz brzydkie??? Egzotyczne w dobrym tego słowa znaczeniu tak ale kurde brzydkie? 159 ponadczasowa?? Rynek klasyków chyba inaczej uważa. Ja zresztą też. 159 to takie Tonale w czasach 159. Zróbmy jakieś nawiązania i wmowmy klientom że to Alfa Romeo. Z dieslem fwd... I z nadwagą potężna.Różnica polega na tym, że SZ/RZ są egzotyczne, albo raczej... intrygująco brzydkie
Natomiast 159 jest ładna, tak w sensie ponadczasowym.
W tym kontekście faktycznie Tonale może być ładne z przodu, doskwiera jej głównie bryła...
Akurat za takie modele jak RZ można Alfę cenic. Za 159? Bez jaj.
Ostatnio edytowane przez Andrzejsr ; 09-12-2022 o 01:21
Ale nic nie trzeba było wmawiać klientom
Przecież wcześniej było 156... FWD z Dieslem...
A wcześniej 155... FWD z Dieslem
Ty piszesz o technice, a ja o designie. Oczywiście, że SZ to fajniejsze auto jako całość. Wizualnie natomiast jest, delikatnie mówiąc, kontrowersyjne.
W sumie oceniając sam tylko wygląd to 159 jest jak japoński samochód - niezawodna, 90% społeczeństwa wskazało by ją mając wybór. Natomiast SZ/RZ jest jak rasowa Alfa: albo ją pokochasz, albo znienawidzisz
166 2.5V6 CF2 Sportronic była | 166 3.0V6 CF3 Sportronic @ 241KM / 291Nm jest
Moja 166 Grigio Chiaro: http://www.forum.alfaholicy.org/nasz...ml#post1222435
Więcej Alfy: https://www.youtube.com/channel/UCA7...kh5YZ4Hy4vTsew
Szybkie daily: https://www.forum.alfaholicy.org/prz..._s5_tomaz.html
O designie też, wg mnie świetne są.
A co do diesli - w czasach 159 "w sklepach" były potężnie promowane wręcz wciskane klientom . Diesel w cenie benzyny, to 2.2 to proszę pana nie jedzie , no nie niestety nie mamy do jazdy próbnej żadnej benzyny, nikt tego nie kupuje, to 3.2 to już nie to to nie busso itp. Teksty sprzedawcy.
Uprawnienia
Odpowiedz z cytatem
