Chip tuning - Mapy

  • Autor wątku Autor wątku Kayrol
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Jaki interface polecacie pomiędzy galletto 1260 kwp2000 mpps v13. Chce odczytać mapy ze sterownika i mam dylemat, który interface będzie najlepiej sobie radził z edc15c4
 
Ostatnia edycja:
Oba sobie nieźle radzą z tym sterownikiem, chociaz MPPS jest IMO lepszy bo jak Cie najdzie na lekko nowsze auto to tez ogarnie :)
 
Okej. Chce sczytać zawartość pamięci w tym sterowniku bo wydaje mi się że ktoś za mocno,albo nieumiejętnie dłubną ecu
 
Ostatnia edycja:
Weloo, ale ja bym galeciaka 1260 raczej nie polecał. Różnie to się zachowuje. Myślę o komunikacji i samym działaniu softu. Nie wybacza błędów użytkownika :D
 
MPPS czajna klon v13 przetestowany z edc15c4 chodzi pięknie nigdy nie zrywa połączenia :) Także polecam.
 
Panowie przeglądałem temat i zastanawiam się czy ciężko znaleźć gotowca do 1.9 jtdm 16v 140... Pomoże ktoś?
 
znajdź takiego gotowca, który wysadzi silnik i rozpieprzy pompę cr, będzie fajnie :)
 
na razie brak pieniędzy na nic innego:) trudno zaczekam jeszcze troche, hamulce i zawieszenie ważniejsze:p
 
A na co trzeba zwrócić uwagę podczas takiego zabiegu i o co zadbać? Jakie konsekwencje się wiążą tylko i wyłącznie z wgrywaniem i zgrywaniem Map?
 
Zasilanie przy wgrywaniu. To numer jeden w EDC fiatowskich. Szczególnie gdy MPPS wypisuje na dole "Kasowanie pamięci flash w trakcie." Spadek poniżej 12V i...
 
Trudna jest taka operacja? Posiadam kabelek kwp2000 od użytkownika z tego forum i chciałbym spróbować mapy także od użytkownika z tego forum, który ma już chip zrobiony w profesjonalnej firmie.
 
Koledzy a czy dysponujecie może oryginalnym wsadem do Fiata Stilo 1,9 JTD 115KM.
Wersja softu 0281010337 1037366687.
Mam coś wrzucone i po podłączeniu ECU pod komputer, w danych gdzie ma być oczekiwane z przepływomierza cały czas mam 0,0.
W sumie program podobno zrobiony w firmie GODULA MOTO SPORT, ale dziwią mnie te wartości.
Chciałbym wrzucić oryginalny program i pojeździć, sprawdzić czy przepływomierz trzyma wartości.

Pozdrawiam
 
na chwilę obecną nie masz się czym przejmować - auto śmiga na mapsensorze bez przepływki, znaczy mądrze zrobiony program ;) na Twoim miejscu zostawiłbym tak jak jest.
 
Aby przełączyć na MAP, to nie ten swich. Miałby stałą wartość powietrza mierzonego. Stała wartość żądanego(tak jak on opisuje), to tylko EGR wyłączony switchem.
 
Super, pięknie dziękuję za program, wgram i zobaczę jak będzie na oryginalnym.
Rozumiem w takim razie, że jeżeli przepływomierz skończy swoją żywotność to i tak nie ma to dla mnie znaczenia bo odczyty z niego nie są brane pod uwagę przez ECU - tak?
EGR, też jest wyłączony, autko śmiga fajnie, jednak jest dla mnie jedno ale - w okresie zimowym dużo mniej jeżdżę, i zazwyczaj na krótkich odcinkach, dosłownie dom-praca-dom, po 5-10km, wiem porażka, zabijam ten silniczek, ale cóż począć :(
Więc mam plan, że jak na oryginalnym programie będzie w miarę dobrze, i przepływka jeszcze żyje to na sezon zimowy sobie przeprogramuję i wyjmę zaślepkę z EGR, bo jednak jak by nie patrzeć z tym chwastem troszkę szybciej się grzeje, i może troszkę mniej będzie cierpiał silniczek.
 
Nie wiadomo czy pomiar przez MAF jest przełączony na metodę obliczeniową, czyli na pomiar za pomocą MAP.
Natomiast z dużym prawdopodobieństwem EGR masz wyłączony i to poprawnie. Powinien być w ogóle wypięty.
Różnica w nagrzewaniu z EGR czy bez jest pomijalna. Z resztą były już setki wywodów na ten temat. Nie masz po co zmieniać.
 
EGR jest na 100% wyłączony, bo sam o to poprosiłem, jest też zaślepiony na kolektorze ssącym oraz przy samym zaworze, zdjęta jest nawet rurka łącząca.
Czyli mówisz, że to co kombinuję nie ma sensu - może masz rację.
A jak można ustalić czy obecnie wskazania z przepływomierza są uwzględniane czy nie.
Po prostu nawet przy spokojnej jeździe, spalanie zaczyna podchodzić do 9-9,5l (oczywiście tylko miasto), a komputer potrafi pokazywać 7,6-7,8. Gdzieś przeczytałem, że właśnie przy uszkodzonej przepływce mogą występować aż takie różnice, wiem że auto po chipie, ale naprawdę starałem się nie przesadzać a i tak spalanie jest w tych okolicach. W trasie wydaje się być ok, do 130km/h spokojnie zmieści się w 5,5-5,6l, dokładnie sprawdzę za trzy tygodnie, wakacje w Chorwacji.
Mam jakieś takie wrażenie, że ostatnio własnie zaczął jakoś więcej palić, wcześniej te odchyłki były akceptowalne, 0,5-1l, a obecnie nawet do dwóch litrów mniej pokazuje komp. Tankowane zawsze do pełna, i praktycznie w 90% ta sama stacja benzynowa.
A może kombinuję, za dużo wolnego czasu i człowiek szuka w du.... raków.
Wrzucę ten oryginalny program i zobaczę co będzie :)

Mam jeszcze tylko pytanko, czy muszę coś dokładnie wiedzieć przy wgrywaniu samych map, jakieś sumy kontrolne, czy jeszcze coś innego?
Czy po prostu zgrywam to co jest obecnie, zapisuję sobie, wgrywam tą oryginalną co mi podesłałeś, i potem jak już sobie pojeżdżę na oryginalnej to bez problemów wgram poprzednio zgraną z chipem?

Dzięki wielkie za pomoc, i sorki za lamerskie pytania, ale w tej dziedzinie to raczkuję mocno :)
 
Po prostu nawet przy spokojnej jeździe, spalanie zaczyna podchodzić do 9-9,5l (oczywiście tylko miasto), a komputer potrafi pokazywać 7,6-7,8. Gdzieś przeczytałem, że właśnie przy uszkodzonej przepływce mogą występować aż takie różnice, wiem że auto po chipie, ale naprawdę starałem się nie przesadzać a i tak spalanie jest w tych okolicach. W trasie wydaje się być ok, do 130km/h spokojnie zmieści się w 5,5-5,6l, dokładnie sprawdzę za trzy tygodnie, wakacje w Chorwacji.
Mam jakieś takie wrażenie, że ostatnio własnie zaczął jakoś więcej palić, wcześniej te odchyłki były akceptowalne, 0,5-1l, a obecnie nawet do dwóch litrów mniej pokazuje komp. Tankowane zawsze do pełna, i praktycznie w 90% ta sama stacja benzynowa.


jak tak strasznie rozstrzeliło wskazania to prawdopodobnie ktoś kto robił soft nie przeskalował mapy, tylko podniósł czas wtrysku zostawiając fabryczne osie
 
Amortyzatory
Powrót
Góra