Strona 4 z 28 PierwszyPierwszy 1234567891011121314 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 279

Temat: Geometria - problem

  1. #31
    Użytkownik Maniak resoraków Avatar Kwi@t
    Dołączył
    09 2012
    Auto
    159 Lusso JTDM
    Postów
    30

    Domyślnie

    Cytat Napisał Czarny_28 Zobacz post
    no jest roznica, sztywno ze ho ho ale troszke to kosztuje za same tuleje mozna miec 2 wahacze
    Fakt ale same wahacze nie pomogły by na problem zbierzności przy obniżonym zawiasie i gdyby nie ta dodatkowa regulacja kątów to pewnie bym sie na polimery nie skusił.

  2. #32
    Użytkownik Pirat drogowy Avatar SimonG
    Dołączył
    07 2015
    Mieszka w
    Szczecin
    Auto
    W211 T 320CDI
    Postów
    281

    Domyślnie

    Odświeżam temat z pytaniem. Również i u mnie wyszedł problem z pochyleniem koła, dla odmiany lewego przedniego. Jednak nurtuje mnie to czy wam też auto ściąga na którąś ze stron? Nie jest to może coś grubego ale gdy puszcze kierownicę na prostej przy autostradowej prędkości to po chwili auto zaczyna delikatnie zmieniać pas jazdy.
    Wrzucam skan, ogólnie prócz tego pochylenia reszta jest ok.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Bez*tytułu.jpg
Wyświetleń:	86
Rozmiar:	88.9 KB
ID:	191425

    Całość robiłem przed założeniem zimówek, jak je na wiosnę zdejmę to zobaczę czy je zjadło ( Auto kupiłem na zjedzonych oponach).

  3. #33
    Moderator Quadrifoglio Verde Avatar magil
    Dołączył
    07 2012
    Mieszka w
    LHR
    Auto
    Nuova Bravo, 159
    Postów
    13,769

    Domyślnie

    Pochylenie koła - nie ma tragedii. Swoją drogą, ciekawe skąd tak duża różnica na przedniej osi przed i po.

    Druga sprawa - jeśli nie masz Q4, to ustawienie zbieżności na tylnej osi jest niepoprawne. Koła osi nienapędzanej w tym wypadku powinny być ustawione rozbieżnie (czyli na +).

    Co do ściągania - sprawdzałeś luzy w zawieszeniu?
    159 1.9 JTDm 16V '06 => 2.2 JTS '07 => 1750 TBi '09 => 3.2 JTS Q4 '06 => 159 2.2 JTS '08, Nuova Bravo 1.4 T-Jet '10

  4. #34
    Użytkownik Pirat drogowy Avatar SimonG
    Dołączył
    07 2015
    Mieszka w
    Szczecin
    Auto
    W211 T 320CDI
    Postów
    281

    Domyślnie

    Zawieszenie było najpierw sprawdzane i dopiero później panowie zrobili zbieżność. Jedyne co to silentblock w lewym wahaczu z przodu będzie niedługo do wymiany ale tragedii nie ma.

    Dzieki magil. Zwróce uwagę po zimie, żeby tylna oś była dodatnia. Facet pewnie ustawił pod zadana parametry, a te nie wiem czemu przewidziane są tylko ujemne.

    Co do pochylenia to tragedii nie ma ale nie wiem dlaczego mi auto ściąga. Najlepsze to, że przed ustawieniem na rozjechanych parametrach nie czułem tego ściagania.

    Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

  5. #35
    Moderator Quadrifoglio Verde Avatar magil
    Dołączył
    07 2012
    Mieszka w
    LHR
    Auto
    Nuova Bravo, 159
    Postów
    13,769

    Domyślnie

    Mi ściągało właśnie przez zużytą dużą tuleję wahacza. Jeśli na tym wahaczu zrobiłeś sporo km, to uwierz mi, że wymiana samej tylnej tulei nie pomoże na długo. Ja tak zrobiłem i w efekcie miesiąc później miałem do wymiany cały wahacz. Sztywna tuleja szybko wykończyła stworzeń.

    Z ustawieniem tylnej osi też nie czekaj, szkoda opon, bo teraz będzie zjadać je od środka.
    Kiedyś byłem na takiej stacji z "nowoczesnym" urządzeniem John Bean 3D (lub jakoś tak). Nie dość, że właśnie dla tylnej osi miało złe ustawienia (na -), to nawet do Q4 nie pasowały.
    Ostatnio edytowane przez magil ; 19-02-2016 o 16:51
    159 1.9 JTDm 16V '06 => 2.2 JTS '07 => 1750 TBi '09 => 3.2 JTS Q4 '06 => 159 2.2 JTS '08, Nuova Bravo 1.4 T-Jet '10

  6. #36
    Użytkownik Pirat drogowy Avatar SimonG
    Dołączył
    07 2015
    Mieszka w
    Szczecin
    Auto
    W211 T 320CDI
    Postów
    281

    Domyślnie

    Tak właśnie mi się wydaję, że to przez tą tuleję, tak samo wydaję mi się, że przekłada się ona również na kąt pochylenia koła, ale mogę nie mieć racji.

    Magil, nie wiesz w takim razie na ile dodatnio powinna byc ustawiona zbieżność z tyłu? Widziałem gdzies w temacie kolegi alzago, że miał na obu kołach +0,09.

  7. #37
    Użytkownik Romeo Avatar wojtekf
    Dołączył
    08 2013
    Mieszka w
    Kraków
    Auto
    159 2.2 JTS (była)
    Postów
    1,435

    Domyślnie

    Cytat Napisał magil Zobacz post
    Kiedyś byłem na takiej stacji z "nowoczesnym" urządzeniem John Bean 3D (lub jakoś tak). Nie dość, że właśnie dla tylnej osi miało złe ustawienia (na -), to nawet do Q4 nie pasowały.
    To nawet nie o urządzenie chodzi. Ściągnij sobie polski podręcznik do Alfy z rocznika 2006 i zobacz, co tam wydrukowali w sekcji „Geometria”.
    W wersji angielskiej jest to, co poniżej.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	geometry.png
Wyświetleń:	59
Rozmiar:	33.3 KB
ID:	191483

  8. #38
    Moderator Quadrifoglio Verde Avatar magil
    Dołączył
    07 2012
    Mieszka w
    LHR
    Auto
    Nuova Bravo, 159
    Postów
    13,769

    Domyślnie

    Spotkałem się np z urządzeniem Hunter, które miało poprawne nastawy. Czyli takie jak wkleił wyżej wojtekf.
    159 1.9 JTDm 16V '06 => 2.2 JTS '07 => 1750 TBi '09 => 3.2 JTS Q4 '06 => 159 2.2 JTS '08, Nuova Bravo 1.4 T-Jet '10

  9. #39
    Użytkownik Maniak resoraków Avatar awj1
    Dołączył
    11 2014
    Mieszka w
    Szczytno, War-Maz
    Auto
    AR 159 1,9 JTDm 8V + mapa EGR Off by maly_777
    Postów
    693

    Domyślnie

    Koledzy czytam i wiedzę, że każdy oczywiście wydruk z super hiper urządzenia do geometrii podaje różne wartości dla tego samego auta (nie biorę pod uwagę Q4). Jakie powinny być widełki prawidłowej wartość zbieżności kół przednich i tylnych? Nie ma znaczenia czy to jest koło o średnicy 15, 16 czy 17?

    przód -12 do -4, całkowita -20 do -12 (tak a propo te np -12 do -4 to zapisuje się -00*12 i -00*04 ??? )
    tył +20 do +6 całkowita +33 do +19

    czy

    przód -11 do -3 całkowita -22 do -6
    tył +20 do +6 całkowita +40 do +12

    a jeszcze znalazłem takie cudo

    przód -8 do +4 całkowita -16 do +8
    tył nie podany....................

    - - - Updated - - -

    A słyszeliście o sposobie na ścinanie opon od środka? Podobno pomaga ustawianie zbieżności kół przednich na -2 czyli chyba -00*02?

    http://www.forum.alfaholicy.org/159_..._225_50_a.html
    Ostatnio edytowane przez awj1 ; 19-02-2016 o 19:00
    Na parkingu przed hipermarketem. Rodzina pakuje zakupy do pancerwagena. Dziecko, chłopiec około 5-6 lat:
    -Mamo co to za auto?
    -Przeczytaj. Na rejestracji jest napisane
    -A-L-F-A R-O-M-E-O. Dlaczego muszę jeździć VW albo Audi?
    Matka patrzy na ojca, a ojciec na mnie.
    Mina ojca BEZCENNA !!!


  10. #40
    Moderator Quadrifoglio Verde Avatar magil
    Dołączył
    07 2012
    Mieszka w
    LHR
    Auto
    Nuova Bravo, 159
    Postów
    13,769

    Domyślnie

    Wojtekf wkleił wyżej poprawne wartości z instrukcji. U siebie ustawiałem (niestety i tak się zdarzało - rękami mechaników-wyrobników) zbieżność bliżej górnej granicy, tj. -4 na przodzie i +6 z tyłu. Przez 1.5 roku walczyłem z geometrią na wszelkie sposoby. Drugie 1.5 roku przejeździłem spokojnie bez zbędnych wydatków na opony.
    159 1.9 JTDm 16V '06 => 2.2 JTS '07 => 1750 TBi '09 => 3.2 JTS Q4 '06 => 159 2.2 JTS '08, Nuova Bravo 1.4 T-Jet '10

Podobne wątki

  1. Geometria tył
    Utworzone przez Zomeba w dziale 156
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 17-08-2018, 20:46
  2. Geometria GT
    Utworzone przez golebinho w dziale GT
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 26-08-2015, 17:06
  3. Geometria kół - kąt PK
    Utworzone przez gpv w dziale 147
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 20-10-2014, 07:24
  4. Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 16-07-2013, 13:09
  5. [164] Geometria w Q4
    Utworzone przez s_ordak w dziale 33/164
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 03-10-2010, 18:55

Tagi dla tego tematu

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Amortyzatory