hahaha to żes teraz poleciał po bandzie:D
- - - Updated - - -
ale tylko to nie przekonuje niezdecydowanych do tego silnika
Printable View
no tak, bo jest najwieksza wada takich silnikow :) sa solidne, malo awaryjne ale pala duzo :) no ale cos za cos, nie mozna miec wszystkiego naraz :)
[QUOTE=
ale tylko to nie przekonuje niezdecydowanych do tego silnika[/QUOTE]
Ale po co tu kogoś przekonywać, im mniej Busso na drogach tym będę się czuł bardziej wyjątkowy:cool:
Niezdecydowanych do Busso Motore nieprzekonuje w pierwszej kolejności spalanie a dopiero póżniej mniejsza (bądz większa awaryjnośc jednostki)
A co do wad tych silników to nic mi do głowy nie przychodzi; no może to że ich masa trochę psuje charakterystykę prowadzenia no ale w 2.4 jtd jest jeszcze gorzej :P no ale jakby na to nie patrzeć to nie jest to wada silnika.
tak się składa że v6 jest cięższe niż 2.4,więc nie rozumiem dlaczego w dieslu prowadzenie ma być najgorsze
muszę poszperać,gdzieś miałem te dane .Silnik 2.4 jest kilka kg lżejszy od v6. 2.4 to R5
V6 waży w okolicach 170 kg z plusem. Wiki twierdzi że 1.9Twinturbo multijet waży 185 kg. W 2.4 dochodzi jeszcze jeden garek w żeliwnym bloku, ale może na osprzęcie trochę zaoszczędzić.