Printable View
Zapytam z ciekawości - jeździ(ł) Ktoś z Was na np. Nokian Hakkapeliitta 7(8)? (tak tak, to opona z kolcami). Wiem, co nasze prawo o tym, ale też wiem, jak zimą potrafią wyglądać drogi u nas (i tu jakoś prawo działa tak samo powoli, jak odśnieżanie czy odladzanie dróg), stąd np. w Zakopanem takie opony, to częsty widok.
PS: jako ciekawostka:
http://autokult.pl/2011/03/10/nokian...a-lodzie-wideo
Również polecam. Bdb produkt.Cytat:
Napisał dcfan
Od 2 tygodni jeżdżę w 159 na Frigo HP 205/60 R16 i, że brakuje zimowych warunków do jej przetestowania, mogę tylko napisać o warunkach sucho i zimo oraz odrobina deszczu.
bezpośrednio porównuję do opony Fulda Montero 205/55 R16 z 2009 na 156, które kupiłem (tak jak Frigo) nowe oraz letnich Goodyear Optigrip 225/50 R17 na 159, kupionych z samochodem.
Dębica jest naprawdę cicha (na czym mi najbardziej zależało) na suchym asfalcie, aż byłem w szoku, letnie mam Goodyear Optigrip 225/50 R17 i są głośniejsze, Fulda (zimowe i ta sama szerokość) też jest głośniejsza.
Przyczepność na suchym jak tego Goodyear'a, lepsza niż Fuldy
na mokrym - nie czuję różnicy względem Goodyear i porównywalnie lecz na + z Fuldą
Porównując w podobnych warunkach te trzy opony mogę wystawić ocenę (subiektywna i zaznaczam, że nie jeździłem na oponach z wyższej półki):
Goodyear Optigrip 225/50 R17 - będę starał się je wymienić na wiosnę ponieważ są głośne
Fulda Montero 205/55 R16 - średnio głośne i jakieś takie bezpłciowe, ani mnie nie rozczarowały ani nie zachwyciły
Dębica Frigo HP 205/60 R16 - na tą chwilę jestem bardzo zadowolony a nie przetestowałem na śniegu, a podobno Dębice na śniegu są jednymi z lepszych opon.
Podsumowując za takie pieniądze 1110zł z przesyłką nie kupicie lepszych opon, a podejrzewam, że kilka droższych modeli będzie gorszych.
Dodam, że Dębice są z 37 tygodnia 2013 i Made in Germany i jako osoba nie powiązana z marketingiem Dębicy:) polecam je gorąco.
Miałem dębicę frigo HP niecały sezon i uważam,że to bardzo dobra opona (215/55/16),a zimy u mnie są najsroższe.W śniegu bardzo dobrze "kopie".Jak dla mnie trochę mogła by być cichsza. W tej chwili kupiłem okazyjnie micheliny Alpin A4 z racji potrzeby wiekszego koła ( jest 215/60/16).Nie wiem jak to będzie w głębokim śniegu,ale są bardzo ciche,na mokrym dobrze sobie radzą.Na świerzym sniegu są stabilne ( trudno auto wytrącić z toru jazdy).Polecam i jedne i drugie opony.Jeżeli chcemy kupić coś budżetowego,to Dębica będzie bardzo dobrym wyborem.
Do sprzedania mam nowe Achilles w101 225x45x17 jeżdżone 3 tygodnie.
Co z nimi nie tak?
Ja też przymierzam się do kupna Dębicy frigo HP. Jeździłem bravą na frigo 2 i byłem super zadowolony. Po 9 latach używania Dębicy kupiłem do fiata FIRESTONE - Tragedia ( marzę aby szybko się zużyły ). Na śliskiej nawierzchni nie czuję się tak pewnie jak poprzednio na Dębicy frigo 2. Mam nadzieję, że Frigo HP także mnie nie zawiedzie.
Sprawdziłem micheliny w mocnym sniegu.Moje spostrzeżenia: kompletnie się nie opłaca kupować michelin względem frigo HP.Prowadzenie na sniegu,kopnosc,pewność jazdy identyczne.Micheliny są cichsze,trochę lepiej radzą sobie w wodzie,przy wiekszej prędkości nie myszkują.Gdyby frigo były w rozmiarze 215/60/16 nie wahał bym sie ani chwili.
od wczoraj w Julce żonki założone są Continentale TS850. Przejechane dopiero 100km po szosie jak i oblodzonych lokalnych krętych drogach. Jak na razie wrażenia super. Auto jest w każdych warunkach przyklejone do drogi. Dla porównania Nokiany WR A3 w mojej 159 są znacznie gorsze- auto pływa po drodze (jakieś za miękkie czy co, choć też mają wyższy profil), a jak tylko pojawia się trochę lodu do się ślizgają. Za jakiś czas, jak już przetestuję Continentale na śniegu i deszczu wrzucę update porównania. Jedyne wady to cena i to że nie są ciche.
... a myślałem, że to nie było pytanie retoryczne. Tak, wiem, Ci co jeżdżą na nich są mega zadowoleni, a nie chwalą się, żeby nie wtopić.Cytat:
Napisał cra3y
Tak, czy siak - dziękuję :)