Roz... alfe

Takich zdjęć i tak nie będzie bo ta alfa nie przeleciała przez rondo przy 180km/h i z opisu wcześniejszego wynika, że zniszczenia zasadniczo nie były duże.

Jeszcze raz powiem, kolega wspomniał że miał 180, nie zaznaczył, przy czym - uderzeniu, czy gdy pędził.
Osobiście wątpię że przeżyłby kolizję z czymkolwiek przy takiej prędkości, chyba że to rondo z gąbki było, jak nie to by wystartował jak F16 i wylądował jak Tupolew...
Prawdopodobnie miał 180, ale zobaczył rondo, hamulec i uderzenie przy 40, 50...

Temat wg mnie jest do zamknięcia co więcej do kosza:P Zbędne zaśmiecanie forum tematem nie mającym sensu i znaczenia.Lepiej otworzyć dział BAJKI i tam można opowiadać swoje fantazje:girl_wacko:

Popieram.

Cytat:

---

Napisał Darus

Brawo Jasiu...

---

Hehehe ,nic dodac ,nic ujac...!!!

Cytat:

---

Napisał Tomek_KRK

Nie, ja zawsze napier***** 2 paki, mając przed oczyma rondo, bo chcę się wzbić w powietrze niczym Pegaz.
Wiesz jaka jest droga hamowania ze 180 km/h? Tak lekko licząc 120 metrów. Do tego dojdzie czas reakcji i nim wciśniesz hamulec do podłogi i się zatrzymasz przejedziesz w sumie ze 200 metrów. Teraz się zastanów - jedziesz po mieście i jaką masz pewność, że 200 metrów przed Tobą nic się nie stanie nietypowego, np. dziecko nie wyrwie się mamie i nie wbiegnie na drogę (miałem takie przypadki), albo jakiś koleś nie dojdzie do wniosku, że jesteś daleko, więc się zdąży włączyć do ruchu?

Ale ja i tak największy szok, jeśli chodzi o różnicę w postrzeganiu rzeczywistości drogowej, przeżyłem w momencie, jak wpadł do mnie kolega z pytaniem, czy nie chcę kupić motocykla. Powód sprzedaży prosty - "aaa wiesz, ostatnio miałem 2 takie sytuacje, że mi się mokro w spodniach zrobiło"... Pytam więc, co to były za sytuacje. Gość ze stoickim spokojem i pretensją w głosie mówi: "No jadę sobie ostatnio autostradą, mam zamknietą pakę, a tu mi TIR zajeżdża drogę, ledwo się shamowałem". "E, a ile masz na pace". "No, 300". Bez komentarza.

---

Nic dodac nic ujac. Kwa brak slow.