Osiągi GT 3.2 V6 vs GTA

Czy ktoś z was orientuje się jak to jest realnie z osiągami GT V6? Na zagranicznych anglojęzycznych forach dominuje przekonanie, że silnik i osiągi są dokładnie takie same w GT, jak w 156 GTA, tudzież 147 GTA. Ponoć podane gorsze parametry dla GT to zabieg marketingowy zastosowany po to aby dodać wyjątkowości droższej wersji GTA. Podobno nawet dodatkowe wzmocnienia nadwozia z wersji GTA występują także w GT. Jedyna faktyczna różnica to inna mapa która sprawia że w GTA jest bardziej czuły pedał gazu. Co o tym sądzicie?

To ten sam silnik, inna jest mapa. Ale osiągi wcale nie są gorsze, GT jest lepiej zoptymalizowane, co pozwala nawet wykręcić lepszy czas na torach wyścigowych niż GTA:
http://www.zeperfs.com/duel1214-431.htm
http://www.zeperfs.com/duel1214-1035.htm
zobacz jeszcze tu, pozycja: 173, 176, 188
https://debates.coches.net/forum/gen...de-1000-coches

Dzięki, widzę że znasz dobrze temat. Co jeszcze jest ekskluzywne dla wersji GTA poza bodykitem i fotelami?

Tak swoją drogą, to modele GTA również wychodziły bez mechanicznej szpery, co nie?

Cytat:

---

Napisał Uzurpat0r

Jedyna faktyczna różnica to inna mapa która sprawia że w GTA jest bardziej czuły pedał gazu. Co o tym sądzicie?

---

Kiedyś coś słyszałem, że silnik 3.2 V6 w GT dopadli ekolodzy i dlatego "niby" wypluwa 10KM mniej od tego samego silnika montowanego w modelach GTA. Co do reakcji na gaz, to ciężko mi porównać, gdyż miałem przyjemność pojeździć tylko GT V6, ale tam reakcja na gaz całkowicie mnie zauroczyła. Ostatnio z tak swobodnie kręcącym się silnikiem i z tak niską bezwładnością, z którym miałem do czynienia było B18C z Integry Type R ;)

Alfa GT 3,2 spełnia EURO 4, a Alfy GTA spełniają EURO 3. Ale jak pisałem, silnik GT jest lepiej zoptymalizowany- ma korzystniejszy przebieg momentu obrotowego do 4000 obr/min, pewnie stąd brak różnicy w osiągachZałącznik 247398
Załącznik 247399

Czy ktoś zna realne czasy 0-100 tych samochodów?

Drugi post w tym wątku- linki zepfers- tam znajdziesz. Czasy 0-100km/h to nie wszystko, no bo co np. jeśli jedno auto ma lepszy czas do 100 km/h a gorszy do 130 km/h niż drugie?

Można założyć, że oba samochody mają identyczną dynamikę. Nie będziemy się szarpać o sekundę w tę i we w tę, co nie?

Jasne że nie. Mi chodzi bardziej o to jakie są rozbieżności między tym co podaje producent, a rzeczywistością. Drobne niuanse i tyle ;-)

No dokładnie, napisałem na początku że mają identyczne osiągi, ale Uzurpator dalej drąży temat. Chciałem zwrócić uwagę, że stosowanie tylko jednego kryterium 0-100 km/h może prowadzić do mylnych wniosków, -np. GTA przyśpiesza lepiej do 100km/h od GT o 0,1 sekundy. Ale GT przyśpiesza lepiej od GTA do 130 km/h o 0,5 sekundy. GTA ma bardziej sportową charakterystykę- trzeba go wyżej kręcić, i o to zapewne konstruktorom chodziło, GT ma nieco mniejszą moc, ale ma większy moment na niższych obrotach- lepiej się nim jeździ w normalnych warunkach drogowych, nie wymaga kręcenia.Poza tym są to kosmetyczne różnice praktycznie nie mające wpływu na osiągi.

- - - Updated - - -

Cytat:

---

Napisał Uzurpat0r

Jasne że nie. Mi chodzi bardziej o to jakie są rozbieżności między tym co podaje producent, a rzeczywistością. Drobne niuanse i tyle ;-)

---

porównanie deklaracji producenta i wyników pomiarów masz w tych linkach z zepfers- kliknij na tłumacza.

Ok, dzięki