http://otomoto.pl/alfa-romeo-159-159...C26276307.html
Bylem już ja ogladac,przebieg według ASO jest prawdziwy.Jestem juz prawie przekonany do jej kupna ale chcialbym wiedziec czy ktos juz ja ogladał albo cos o niej słyszał?
http://otomoto.pl/alfa-romeo-159-159...C26276307.html
Bylem już ja ogladac,przebieg według ASO jest prawdziwy.Jestem juz prawie przekonany do jej kupna ale chcialbym wiedziec czy ktos juz ja ogladał albo cos o niej słyszał?
Kolego, podekscytowanie tak charakterystyczne dla kogoś kto stoi przed kupnem samochodu, nie usprawiedliwia beztroskiego zakładania tematów na lewo i prawo. To nie bazar, od tego jest odpowiedni dział.
Wydaje mi się ze widziałem już tą alfe jakiś rok temu na aledrogo,te felgi utkwiły mi w pamięci:)
Chyba raczej dział: http://www.forum.alfaholicy.org/porady_przy_zakupie/
A do autora - regulamin czytał?
Cytat:
Zakładaj tematy w odpowiednich działach.
- Ostrzeżenie: 2 pkt
Ja też kojarzę, że ten samochód już dość długo wisi na allegro, ale biorąc pod uwagę to, że jest to 3.2 JTS nie musi to oznaczać, że coś z nim nie tak. Jak wiadomo 159-ki z tym silnikiem nie znajdują zbyt wielu amatorów.
sorki nie czesto zaglądam na forum
Witam,
kupiłem 3.2 jts q4 jakieś pół roku temu. Właścieości jezdne super-extra!, robi wrażenie. Skrzynia automat bezawaryjna, chociaż potrafi się zamyśleć w zależności od tego jak się naciska pedał gazu. Napęd q4 również bezproblemowy, w zasadzie to rewelacja (przy tej mocy). Niestety ma duży apetyt, przy normalnej jeździe nie zejdziecie poniżej 13,5-14 ltr. -cykl mieszany. W mieście 17-18 ltr.-również delikatnie. Autostrada nie przekraczając 140 km/h 10-11 ltr, 180-200 km/h to tak jak w mieście. No cóż coś za coś, aczkolwiek za te koszta podróży można jeździć czymś lepszym. Przyjdzie się z nią rozstać i ponownie używać rozumu, w końcu po to się go ma.
Pozdrawim, Darek.
Nie ma to jak konkretnie opisane przemyślenia z jazdy/posiadania 3.2jts ;)Cytat:
Napisał Darion1
Byłem ją oglądać w zeszłym roku, okolice wakacji, sprzedający to oszust próbował mnie naciągnąć na wymianę silnika. Wyglądało to mniej więcej tak, po dotarciu na miejsce i wstępnych oględzinach dostałem dostaliśmy z kolegą kluczyki i miły Pan wskazał gdzie autostrada :), wyruszyliśmy w drogę lecz najpierw na zagrzanie motoru prawie sprawdziliśmy zawieszenie itp po bocznych drogach. Gdy temperatura była już ok pojechaliśmy na obwodnice, po przejechaniu kawałka drogi a dokładniej dokręceniu motoru na 3 i 4 biegu po odpuszczeniu gazy zaczął klekotać silnik, powoli dojechaliśmy do salonu i powiedziałem że coś jest nie tak. Na to wszystko wyszedł z mechanikiem stwierdzili że panewki i remont silnika 15k do zapłacenia. Pan zaprosił nas do środka i zaczął wyzywać od gówniarzy, i że to moja wina jako iż ja prowadziłem, jednak gdy oglądałem silnik rzuciło mi się w oczy oznaczenie na jednej głowicy białym pisakiem -0.02 czy jakoś tak. Więc zapytałem kto rozbierał silnik i w jakim celu, gdy wytłumaczyłem temu Panu i mechanikowi po co jest oznaczenie na głowicy, wyszli na zaplecze po czym wrócili i powiedzieli iż mamy szczęście i możemy jechać.
Ewidentna próba naciągnięcia na remont silnika nie wiem czy ktoś się na to nie naciął i nie zapłacił, skoro na drugi dzień kolega dzwonił i ten sam Pan zapraszał na jazdę próbną.
Jestem prawie pewien, że ta 159 to niegdyś testowy egzemplarz z FAP, oto przykłady:
http://admoto.pl/pub/art.asp?g=GS&n=1292&f=jd_722.xml
http://www.auto-motor-i-sport.pl/tes...zy-test,1001,1
To jest bardzo możliwe gdyż, sprzedawca mówił że serwisowane było w Bielsku i Łodzi albo jakoś tak.Cytat:
Napisał Myszkin
Kupując Alfę z tym silnikiem polecam testować na autostradzie korzystając z wysokich obrotów (najlepiej niech kieruje sprzedający), aby nie kupić miny.
Przyjemność z jazdy 3.2 Q4, prowadzenia, brzmienie silnika i wydechu jest tak wspaniałe, że zapomina się o ciut większym spalaniu ;)Cytat:
Napisał Darion1
Do tego mina zostających w tyle kierowców sportowych i pseudosportowych aut - bezcenne :cool:
Ciekaw jestem ,które sportowe auto można objechać tym 1800 kilowym klocem ??Cytat:
Napisał btomek
Dokładnie to samo przez myśl mi przeszło.Cytat:
Napisał rafter
Boxstera, Celicę, TT w podstawowej jednostce, bella spokojnie łyknie ;)
Brerę :PCytat:
Napisał rafter
A to OK , tylko bella nie jest w podstawowej jednostce a powiedziałbym topowej . Bo nawet do starej Celiki GT4 (VI gen) podejścia raczej nie ma , a wersję 1.8 16 V to rzeczywiście objedzie :cool:Cytat:
Napisał btomek
HĘ? Boxster 96-04 - przyspieszenie do setki 5.7 do 6.9. Boxster 04-11 - przyspieszenie 5.2 do 6.2. Boxster 2012-> przyspieszenie 5-5.8 sek do setki.Cytat:
Napisał btomek
159 3.2 JTS ma w wersji z napędem na przód - tylko 7 do setki. W wersji Q4 - 7.2. Którego Boxstera chcesz tym objechać? Jakiegoś zepsutego?
Audi TT - które chcesz objechać? 150-konne? No to naprawdę "męskie" porównanie zrobiłeś. Stań sobie do zawodów z TT 1.8 225KM quattro. Wciągnie nosem tą 159. Pomimo 35 koni mniej. W dodatku podniesienie mocy w takim Audi jest banalnie proste i wtedy już w ogóle nie masz czego szukać.
Celica? Nie zauważyłeś, że tam zaczynają się modele od silników 1.8? Kolejne fajne, "męskie" porównanie.
Weź tą 159, stań obok 156 GTA, zobaczysz co z Ciebie zostanie. Stań obok GTV 3.2 - zobaczysz, co się stanie. Stań obok pojazdów, które zadowalają się porównywalnym zużyciem paliwa - deklarowane 18/100 w mieście...
no tak,Brera i sport nie idą w parze:)
Znowu żartobliwy post przerabiacie na wywody jaki to każdy jest mądry. Co do Boxster'a np. 2.5 w automacie ma 7.6s do 100km/h, 2.7 - 7.4s do 100km/h;
Faktem jest, że 3,2 może być szybsze od coniektórych aut sportowych, i nie zaprzeczam że może zostać w tyle w starciu z innymi autami, powiedzmy nawet za malutkim Clio"S".
Forum ma zrzeszać, a nie dzielić a tu jak nie jakie to 3.2 jest be, to kłótnia kilkanaście stron odnośnie diesla 1,9 czy 2.4 :(
Faktem jest, że 159 3.2 V6 nie ma żadnych porywających osiągów - i to nie jest "widzimisię" np. moje, bo podobne wnioski wysuwają ludzie zajmujący się testami samochodów. Dlatego sugerowanie, że toto ma pozwolić na oglądanie "miny zostających w tyle kierowców sportowych i pseudosportowych aut" to jest jakaś kpina... Chyba, że za auto sportowe uznamy Celicę 1.8 16V - no to faktycznie - prawie 2x większa pojemność może pozwolić na objechanie tego "sportowego" auta. Szkoda tylko, że nie dodałeś, że równie bezcenną minę będziesz miał, jak Cię objedzie np. BMW 530d - zwykła, niemiecka limuzyna, z klekotem pod maską.Cytat:
Napisał btomek
Akurat nie chce mi się czytać tematu, bo jeśli 159, to za jakiś czas 1,75, ale... myślę, że Tomek pisze rozsądnie. Nie znam go, ale czytając jego posty i widząc jego komis z daleka przypadkiem... przyznaję bez bicia, że to rodzi jakieś zaufanie.