Kosmetyka Alf - doradztwo,porady,Twój arsenał itd

[KHOT]

KHOT to spróbuj 4Nano Spray & Wipe - to jest dopiero masakra pod względem docierania

Zymol też lubi zostawiać mazy, na szczęście rzadziej i łatwiejsze do usunięcia, za to strasznie maże się SG Almond QD - jemu za to pomaga rozrobienie go 1:1 z wodą, jest wtedy o niebo lepiej.

Jeśli porównywałeś konsystencje bsd z innymi qd to wiesz, że jest gęsty - a gęsta ciecz nie wchłania się tak łatwo jak rzadka i tyle w temacie.

Nie powiem do czego bsd jest podobny konsystencją, bo bana dostanę.

A mi się nigdy bsd nie mazał, i to też dla mnie absurd rozpisywanie się o docieraniu i inszych cudach.

Spróbuj go użyć chłodnym rankiem, zobaczysz jakie piękne smugi zrobi. Dla mnie quickdetailer ma dawać efekt teraz, w tej chwili. Nie za pół godziny, nie jutro. Czekanie aż quickdetailer "dojdzie do siebie" dla mnie jest absurdem, tak jak mówi jego nazwa quick detailer - ma błyskawicznie przywracać blask. Jeżeli trzeba go jeszcze szorować szmatą bo się mazy porobiły, to sorry, ja tak dużej wady nie wybaczam. Ma być "psiknij, przetrzyj, zapomnij", tak rozumiem ideę i rozszyfrowanie nazwy "quick-detailer". Nie podkręcanie kropelek, nie trzymanie się trzy miesiące na wosku, to w żaden sposób nie łączy się z ideą tych środków. Błyskawiczne detailingowanie, tak ma działać quickdetailer, mam nim w dowolnej chwili, w dowolnych warunkach przywrócić blask.

To zaczyna być tak śmieszne jak narzekania ludzi na DA bo ręce ich bolą od "wibracji" po pracy
Czy też, o morderczej niewygodzie używania pasów bezpieczeństwa, bo uciskają

A to popatrz na to jeszcze z innej strony - mówienie że środki które lepiej spełniają wszystkie najważniejsze funkcje w ich kategorii są gorsze niż ten jeden który co prawda w tej najważniejszej roli jest słaby lu co najwyżej średni, ale paaaaanie, jakie krople! A i trzy miesiące leży na samochodzie! Tutaj nie widzisz absurdu?

[italiano_83]

A to popatrz na to jeszcze z innej strony - mówienie że środki które lepiej spełniają wszystkie najważniejsze funkcje w ich kategorii są gorsze niż ten jeden który co prawda w tej najważniejszej roli jest słaby lu co najwyżej średni, ale paaaaanie, jakie krople! A i trzy miesiące leży na samochodzie! Tutaj nie widzisz absurdu?

Po części masz racje, ale jeśli tymi negatywnymi skutkami - ma być trwałość produktu i kropelkowanie, to trudno się dziwić, że jest tak wielu zwolenników tego produktu.
Ja widzie tę zabawę tak, kosmetyki mają dawać przede wszystkim zabezpieczenie i te ostatnie % wyglądu, ale podstawa to dla mnie stan lakieru. Jak "baza" jest dobra, to "wszystkim" się dobrze pracuje, jak lakier sam w sobie jest "słaby" to zaczynają się uwypuklać plusy i minusy produktów.

[Marcin_M]

Widzisz Khot - nie wziąłeś najważniejszej w PL sprawy - bsd jest dobry, bo tani.
I prędzej dadzą sobie rękę uciąć niz przyznać ze sa lepsze niz bsd środki. Tacy fanbojowie bsd
Ale zeby nie byc wyłącznie negatywnym - gdyby ze względu na trwalosc rozpatrywać bsd jako spray sealant - to chyba przy odpowiedniej aplikacji w sensie temp/wilgotność jego chęć do mazania sie odeszłaby na bok i mielibyśmy fajny środek w super cenie.
A jako prawdziwy Qd dajmy na wierzch choćby af finale i bedzie super.

[italiano_83]

Widzisz Khot - nie wziąłeś najważniejszej w PL sprawy - bsd jest dobry, bo tani.
I prędzej dadzą sobie rękę uciąć niz przyznać ze sa lepsze niz bsd środki. Tacy fanbojowie bs

Jest przynajmniej kilka qd w tej samej cenie co bsd, więc argument cenowy jest tu nietrafiony.

AngelWax 40zł
Megs - 42zł
Shiny Garage - 35zł
Pb- 40zł

[Marcin_M]

Czyli zostaje juz tylko fanbojstwo ale każdy lubi co innego

Ale bsd kosztuje 25 i to za 750ml - zreszta mam wyebane na to czego używacie. Ja nie namawiam.
Tu maja tanio:
http://www.motochemia.pl/sonax-xtrem...ml-p-2264.html

[KHOT]

gdyby ze względu na trwalosc rozpatrywać bsd jako spray sealant - to chyba przy odpowiedniej aplikacji w sensie temp/wilgotność jego chęć do mazania sie odeszłaby na bok i mielibyśmy fajny środek w super cenie.

Nie pisz takich rzeczy!

Jak śmiałem kiedyś twierdzić, że z bsd quickdetailer cienki, ale jako syntetyczne wosko-coś w sprayu jest świetny, to mnie pół tego tematu zjeść chciało.

[Andrzejsr]

A ja , z całym szacunkiem, kompletnie nie rozumiem idei quick detailera.
1. Gdy mam wóz "zrobiony" - mycie, glinka, cleaner, sealant - nie potrzebuję QD bo jest super.
2. Gdy kilka dni pojeżdżę, nie śmiałbym bez mycia niczym psikać i trzeć mikrofibrą bo przecież piachu , kurzu itd. już naprzyczepiane pełno, więc tylko szkód narobię (swirle jeśli nie wręcz rysy)
4. Gdy powyższy stan chcę poprawić - mycie (sama woda demineralizowana lub proszek+demineralizowana na bezdotyku), lub normalnie (ale szybkie)na 2 wiadra rękawicą i szamponem. I co - tutaj na koniec jest miejsce na QD? jeśli tak to bez sensu, bo to jest super miejsce na jakiś spray-wax czy spray-sealant na mokro , ja daję jak wspominałem kilkukrotnie, w takim momencie aquawax - smug nie zostawia, psika się na mokre, wyciera jest i śliskość, i błysk i trwałość.
Gdzie miejsce na QD? może w salonie jak autka się przykurzą, ale kurzem a nie brudem drogowym. No to może. Ale i tak wówczas jakiś spray-wax lepiej dać (nie wymagający męczącego docierania).

[mattom]

BSD - jest super, ale jak nie chce się dużo przy aucie robić. Ale jak teraz mam objechane auto na gotowo, to jednak szkoda mi tej szklistości i śliskości lakieru, która po BSD niestety umiera. Powiem szczerze, że jestem mega zdegustowany "tępością" lakieru po BSD i gdyby nie to - byłoby super.
Owszem z docieraniem jest jakiś tam dyskomfort, na srebrnym nie było tego widać, ale teraz na brąziku - odpada zostawianie takich smug

[Marcin_M]

Andrzejsr - ja uzywam qd jak Ty aquawaxa - nie widzę różnicy oprócz nazewnictwa.

Khot - no co poradzę ze czasem sam cos z siebie wymyślę?

[Andrzejsr]

No, tak to rozumiem, ale co jakiś czas gdzieś czytam, jakie to ogromne różnice są między quick detailerem, a qiuck wax'em (czy qiuck sealantem) to się zastanawiam o co chodzi.