Zdjęcie miesiąca - marzec

[matber1]

Boże co się stało z poziomem tego konkursu....sorry za krytyke ale z tego co pamiętam jeszcze z poprzedniego roku to zdjęć do wyboru było może 3 no max 5 ale za to było aż ciężko sie zdecydować które jest lepsze!!! co teraz nawet robione telefonem wejdzie do konkursu?
Zerknijcie do archiwum zdjęć z konkursów i może warto się zastanowić nad formą tego konkursu i może jakąś wcześniejszą selekcją zdjęć!
Poza MiTo, które jest zrobione dosyć ciekawie ( mając w nadziei, że jest to kwestia czasu naświetlania i zabawy przesłoną i umiejętności a nie tylko program graficzny) nie ma w zasadzie niczego godnego bycia w kalendarzu

[Jola]

Boże co się stało z poziomem tego konkursu....sorry za krytyke ale z tego co pamiętam jeszcze z poprzedniego roku to zdjęć do wyboru było może 3 no max 5 ale za to było aż ciężko sie zdecydować które jest lepsze!!! co teraz nawet robione telefonem wejdzie do konkursu?
Zerknijcie do archiwum zdjęć z konkursów i może warto się zastanowić nad formą tego konkursu i może jakąś wcześniejszą selekcją zdjęć!
Poza MiTo, które jest zrobione dosyć ciekawie ( mając w nadziei, że jest to kwestia czasu naświetlania i zabawy przesłoną i umiejętności a nie tylko program graficzny) nie ma w zasadzie niczego godnego bycia w kalendarzu

o tym autor pisał wcześniej, to wyłącznie czas naświetlania to naprawdę świetna fota.

[robbson77]

Boże co się stało z poziomem tego konkursu....sorry za krytyke ale z tego co pamiętam jeszcze z poprzedniego roku to zdjęć do wyboru było może 3 no max 5 ale za to było aż ciężko sie zdecydować które jest lepsze!!! co teraz nawet robione telefonem wejdzie do konkursu?
Zerknijcie do archiwum zdjęć z konkursów i może warto się zastanowić nad formą tego konkursu i może jakąś wcześniejszą selekcją zdjęć!
Poza MiTo, które jest zrobione dosyć ciekawie ( mając w nadziei, że jest to kwestia czasu naświetlania i zabawy przesłoną i umiejętności a nie tylko program graficzny) nie ma w zasadzie niczego godnego bycia w kalendarzu

Bez przesady z tym jednym zdjęciem, fakt 70% zdjęć to jakiś żart ale 6-7 zasługuje na bycie w konkursie.

[dakoolk]

I temu dokładnie służyła wstępna selekcja we wcześniejszej wersji konkursu - również podnosząca wiele głosów sprzeciwu autorów zdjęć, które "na styk się nie zmieściły"
Moim zdaniem rozwiązanie byłoby jedno (zresztą je wcześniej zgłaszałem) - głosowanie wstępne przez 2 tygodnie i później przez 2 tygodnie głosowanie na kilka (np. 5) zdjęć, które w pierwszej fazie zebrały najwięcej głosów...

[YonasH]

Według mnie 3 dni na głosowanie wstępne by wystarczyło.

A na marginesie, pół żartem, pół serio: dwa zdjęcia w konkursie są tak kiepskie, że nawet autorzy na nie nie zagłosowali

[MisiekWNC]

nr. 1 ma to coś w sobie aj, piękne ujęcie.

[malin2k5]

A na marginesie, pół żartem, pół serio: dwa zdjęcia w konkursie są tak kiepskie, że nawet autorzy na nie nie zagłosowali

Rzeczywiście

[Abidibi1509]

Bez przesady z tym jednym zdjęciem, fakt 70% zdjęć to jakiś żart ale 6-7 zasługuje na bycie w konkursie.

też tak uważam...

[drift-r]

dwa zdjęcia w konkursie są tak kiepskie, że nawet autorzy na nie nie zagłosowali

Głos oddany na siebie - bezcenny.

[Pietropili]

Bez przesady z tym jednym zdjęciem, fakt 70% zdjęć to jakiś żart ale 6-7 zasługuje na bycie w konkursie.

Dziękuję (historia wykonania zdjęcia znana jurorom ) autor zdjęcia nr. 6
Pozdrawiam.