Jutro postaram się wrzucić
Jutro postaram się wrzucić
Gorzej jak ktoś ma jasne wnętrze bo wtedy to zupełnie do niczego nie pasuje...;.Napisał alces1
Przepraszam za opóźnienie
elegancko wyszłosam muszę u siebie to zrobić wkońcu
Who's the evil man, who's the righteous man, and who's the shepherd???
Wszystko ładnie pięknie ale ten element wyczyszczony ma połysk a reszta jest idealnie matowa... Gdyby to był element osobny to pewnie nie było by widać różnicy a tak jednak powłoka się różni.Przepraszam za opóźnienie
To jest element osobny!
Osobny... A niby jak on jest zamontowany, jak nie między tym matowym schowkiem i dalszą częścią podłokietnika...? Chyba każdy widzi (choć to zdjęcie nie uwidacznia tego zbytnio), że dół jest matowy a obwódka nawiewów się błyszczy. Osobny to jest np panel sterowania szybami bo wszystko dookoła ma inną fakturę a tutaj każdy sąsiedni element powinien wyglądać identycznie.
Pytanie zasadnicze: czy lepiej wygląda odchodząca powłoka czy jej brak? Uważam, że lepszą opcją jest ta druga.
Michal-ar1 dzięki za wrzucenie fotki.
Ja nie pisałem, że to wygląda gorzej. To, że jest różnica to tylko stwierdzenie faktu. Niestety na ten patent nie ma idealnego sposobu. Ogólnie mnie dziwi polityka firm, które widzą, jak to wygląda po kilkudziesięciu tyś km a stosują to wiecznie bo jest ładny efekt w salonie...
Producenta interesuje auto w chwili sprzedaży i to tłumaczy takie głupie rozwiązania. Już kiedyś pisałem o irytujących elementach w 147. Górny nawiew jest pokryty taką gumą, która po latach nie dość że się strasznie rysuje to jeszcze po nagrzaniu gumowa wersja robi się miękka na tyle że można odcisk palca na niej zostawić. Za to w nowym aucie robi to bardzo przyjemne wrażenie.
DRIFT-R's ALFA 147[CENTER]
Uprawnienia
Odpowiedz z cytatem
