odnawiam swój raport, Kraków -Lublin : 6,1 , pusta droga jazda nocą średnia prędkość z dystansu 330km 91km/h
odnawiam swój raport, Kraków -Lublin : 6,1 , pusta droga jazda nocą średnia prędkość z dystansu 330km 91km/h
A przepraszam że zapytam , a czym Wy latacie że macie "NA POKŁADZIE" ,sorki ale musiałem , już dawno mnie świerzbiłoNapisał rafallw
Metafora taka. Nie ma o co bić piany.
159 1.9 JTDm 16V '06 => 2.2 JTS '07 => 1750 TBi '09 => 3.2 JTS Q4 '06 => 159 2.2 JTS '08, Nuova Bravo 1.4 T-Jet '10
Odpisze nie na temat -nie bije to miał być przeca żarcik ,pozdro.
159 sw 2.0 jtdm 170 KM średnie z 6000 km około 8,5 l miasto z 30 % reszta trasa.
A ja z góry przepraszam ale wrzucę spalania swojego volvo s60 d5 czyli pięciocylindrowca 2.4 w dieslu, 2005 (jeszcze bez dpf) ale jestem zdecydowany na zamianę na 159 sw najprawdopodobnie 2.0 jtdm 170KM i chciałem porównać. Mam też 70-litrowy bak i robie na nim spokojnie 1000-1100km a jeżdżę 95%-trasa w tym 50% autostrada (i tu zawsze 150km/h tempomat) i 50% drogi krajowe i lokalne. Spalanie powtarzalnie oscyluje w zakresach 6.2-6.4l/100km. Ostatnio zrobiłem test tzn. wyzerowałem licznik na wjeździe na autostradzie i ogień do 150 a nastepnie tempomat. Było ciężko utrzymać prędkość bo nie chcą zjeżdżać ale kiedy było można to tak jechałem. Ja sam w aucie, auto rozgrzane, koła 17 225/45, temp. zewnętrzna -1. Spalanie po 75 km z Szarowa do Chrzanowa na A4 wyszło 7.2/100. No i czy jestem w stanie uzyskać podobne spalania w 159 ?
P.S: Aha spalanie realne bo komp pokazuje zawsze 0.9 mniej
Ostatnio edytowane przez duke75 ; 06-02-2015 o 16:15
Moim zdaniem nie. JTDm są raczej paliwożernymi dieslami.No i czy jestem w stanie uzyskać podobne spalania w 159 ?
Ostatnio podróżowałem autostradą z Warszawy do Torunia, cały czas tempomat w okolicy 150-160, komputer podał spalanie 7.3L/100km, 3 dorosłych facetów i prawie cały bagażnik (sedan).
No to podobnie ale jest różnica w pojemności. Myślę, że. 2.4 jtdm nie ma szans a dla pocieszenia dodam, że 2.5 tdi też nie
2.0 jtdm 170 od 1.9 150 chyba jest oszczędniejszy, nieprawdaż?
A ja z góry przepraszam ale wrzucę spalania swojego volvo s60 d5 czyli pięciocylindrowca 2.4 w dieslu, 2005 (jeszcze bez dpf) ale jestem zdecydowany na zamianę na 159 sw najprawdopodobnie 2.0 jtdm 170KM i chciałem porównać. Mam też 70-litrowy bak i robie na nim spokojnie 1000-1100km a jeżdżę 95%-trasa w tym 50% autostrada (i tu zawsze 150km/h tempomat) i 50% drogi krajowe i lokalne. Spalanie powtarzalnie oscyluje w zakresach 6.2-6.4l/100km. Ostatnio zrobiłem test tzn. wyzerowałem licznik na wjeździe na autostradzie i ogień do 150 a nastepnie tempomat. Było ciężko utrzymać prędkość bo nie chcą zjeżdżać ale kiedy było można to tak jechałem. Ja sam w aucie, auto rozgrzane, koła 17 225/45, temp. zewnętrzna -1. Spalanie po 75 km z Szarowa do Chrzanowa na A4 wyszło 7.2/100. No i czy jestem w stanie uzyskać podobne spalania w 159 ?
P.S: Aha spalanie realne bo komp pokazuje zawsze 0.9 mniej
Myślę, że 7.5 - 8.2 l/ 100 km jest osiągalne ale bez tempomatu. Tempomat bierze więcej. Wyjąć cegłówkę z buta i będzie OK.
Uprawnienia
Odpowiedz z cytatem