Spalanie 159 2.4 20V vs 156 2.4 20V

[rybakmj]

Suv o masie 1800 kg ,w miescie 25 tys mieszkańców,spala 10l ON

[KuASY]

Mi 2,4 pali nie więcej jak 9L, średnio mieszczę się w 8L spokojnie.

[Krajcok]

Dzieki wszystkim za wpisy. Czas wiec szukac innej marki lub isc w strone niesmiertelnego 1.9...

Rybak - co masz na mysli piszac o 'nienowoczesnosci' D5 185? Tzn ze nie jest drogi w serwisie, rozrzad robi sie co 150 tkm, ze nie ma dodatkow podnoszacych spalanie i niepotrzebnie podnoszacych koszta eksploatacji? Kultura pracy tego silnika jest na wysokim poziomie, jest super trwaly - przebiegi po 600 tkm nie naleza do rzadkosci. Mnie D5 po programie Rica na 210 ps w takiej krowie jak S80 palil mniej niz 1.9 16V w GT...

[rybakmj]

co masz na mysli piszac o 'nienowoczesnosci' D5 185?

To,że ten silnik ma już swoje lata ( przestarzały,mało wydajny układ paliwowy),ale jest naprawdę pancerny.Nigdzie nie doczytałem się o jakiejkolwiek powazniejszej awarii osprzetu,nawet egr nie jest problematyczny.Turbina gtb2056 jest bardzo elastyczna,tzn fajny dół i całkiem nie głupia góra nawet w serii.Problem to jej chłodzenie wodne,ale ponoć nic z tym sie nie dzieje.Potencjał po programie to okolica 220km-230.Sam się napaliłem na volvo i to własnie z tym silnikiem,bo to ostatni dobry silnik volva.Jeździłem i mi bardzo odpowiadał w takim spaślaku jak xc60.

Według mnie,najlepszy diesel w klasie 5 cylindrów.

[Krajcok]

To,że ten silnik ma już swoje lata ( przestarzały,mało wydajny układ paliwowy).

No tak, z wersji 2.4D 136 robiono na luzie, samym programem 210. Istotnie malo wydajny

Moj D5 po 300 tkm przelotu mial gifta +10 ps i + 25 Nm.

[rybakmj]

No tak, z wersji 2.4D 136 robiono na luzie, samym programem 210. Istotnie malo wydajny

Przepraszam bardzo rozmawiamy o wersji 185km.

136/140/160 i 185 miały ten sam układ paliwowy ( 185 były 2 rodzaje).

Idąc tym tokiem myslenia,moja 136 zrobiona na 225 po samym programie, to już w ogóle kosmos potencjału .

[Krajcok]

Wszystko sie zgadza, 2.0 jtd i d5 maja wydajne uklady.

Nie wypuscili przypadkiem D5 biturbo? To powinno miec duzo wydajniejszy uklad paliwowy.

[rybakmj]

Nie wypuscili przypadkiem D5 biturbo?

Owszem,wystepuje od 2009 roku.Nie ma o nim zbyt wiele opinii.Sądzę,że niezawodnością na pewno nie przewyższa 185,a w suvie czy 220,czy 250km to i tak nie ma to wiekszego znaczenia i to i to nie jedzie.Raczej przydała by się 3 z przodu.

[AirAjti]

Ja sie przesiadlem z 156 2.4 175@200KM na 159 210KM. Niestety roznica w spalaniu jest mocno odczuwalna na stacji paliw. 156 palil w miescie 9.5 a 159 bierze 11-12.
Na trasie spalanie tez jest wyzsze. Przy 140 km/h 156 palila 7 litrow a 159 bierze prawie 9.
Samochod jest ciezszy do tego mam kola 18 calowe co tez robi swoje.

Jak dla mnie to trochę za dużo Ci w trasie bierze... moja na 17 calowych kołach przy tej prędkości nie weźmie więcej niż 7.5 l/100km

Manualna skrzynia i przód napęd.

[Krajcok]

Tez mi sie wydaje, ze to za duzo nawet jak na wiekszego Diesla. Lepsza benzyna 2.0 wezmie mniej.