Światła mijania 100 W

[aquarius01]

A ja włożę kij w mrowisko - jak Wsze HIDy i żarówki 100W mają się do aktualnego stanu prawnego i warunków homologacji Waszych pojazdów. Jak również ciekawi mnie czy owe zestawy HID za 120 zł i dziwne żarówki 100W mają homologację i deklarację CE. Mam dziwne wrażenie, że robicie sobie "dobrze" nie patrząc na to co się dzieje po za pojazdem. Prosicie się o problemy o czym już dawno było pisane. Na szczęście każdy odpowiada za Własne czyny, ale niewybaczalnym jest narażanie na niebezpieczeństwo innych użytkowników drogi. Pomyślcie o tym.

[mattom]

h7/h1 mijania/drogowe, fakt zapomnialem o tym za komplet h1 18zl mniej placilem czyli 66,
pewnie ze sa soczewki, nawet spryski sa

[amigas]

h7/h1 mijania/drogowe, fakt zapomnialem o tym za komplet h1 18zl mniej placilem czyli 66,
pewnie ze sa soczewki, nawet spryski sa

h7 mialem ost w sprzedazy za 65 a h1 za 53 zł gdzie to tak drogo sprzedaja? cos za tani widze jestem

[mattom]

Sklep motoryzacyjny,
sprowadzali specjalnie dla mnie bo nie maja nic takiego na sklepie.
Ze tani - sam widziałeś jaką cene mi zaspiewali za sprzeglo, a ile ty mi powiedziales.

[amigas]

no juz nawet nie pamietam. Ale wracaja do tematu, opisz troche roznice miedzy hid a lepsza zarowka zdj mozesz dac

[mattom]

Różnica - jak dla mnie jest ogromna, w wypadku HIDów mam dużo jaśniejsze pole widzenia i lepiej doświetloną drogę, przy osramach jest OK, jest to powiedzmy kompromis pomiędzy widzieć wszystko na hidach a nie widzieć nic na zwyklych zarówkach.
Co do zdjęć - moja 145 niestety obecnie stoi uszkodzona pod warstewką śniegu i nie mam jak porównać dosłownie,
Ale padło tu jeszcze jedno - ze oślepiają,
ja sie trzymam tego ze bardfziej oslepiaja lampy zle ustawione jak te z hidami, a juz w ogóle szczytem sa hidy bez soczewki

[wojtekcem]

A ja włożę kij w mrowisko - jak Wsze HIDy i żarówki 100W mają się do aktualnego stanu prawnego i warunków homologacji Waszych pojazdów. Jak również ciekawi mnie czy owe zestawy HID za 120 zł i dziwne żarówki 100W mają homologację i deklarację CE. Mam dziwne wrażenie, że robicie sobie "dobrze" nie patrząc na to co się dzieje po za pojazdem. Prosicie się o problemy o czym już dawno było pisane. Na szczęście każdy odpowiada za Własne czyny, ale niewybaczalnym jest narażanie na niebezpieczeństwo innych użytkowników drogi. Pomyślcie o tym.

Myślę, że na forum gdzie wyśmiewa się posiadaczy golfów i agrotuning tak dosadnie postawione pytanie będzie zignorowane

[75andrew155]

Cytat:
Napisał aquarius01 Zobacz post
A ja włożę kij w mrowisko - jak Wsze HIDy i żarówki 100W mają się do aktualnego stanu prawnego i warunków homologacji Waszych pojazdów. Jak również ciekawi mnie czy owe zestawy HID za 120 zł i dziwne żarówki 100W mają homologację i deklarację CE. Mam dziwne wrażenie, że robicie sobie "dobrze" nie patrząc na to co się dzieje po za pojazdem. Prosicie się o problemy o czym już dawno było pisane. Na szczęście każdy odpowiada za Własne czyny, ale niewybaczalnym jest narażanie na niebezpieczeństwo innych użytkowników drogi. Pomyślcie o tym.
Myślę, że na forum gdzie wyśmiewa się posiadaczy golfów i agrotuning tak dosadnie postawione pytanie będzie zignorowane

Na tak postawione pytanie była zawsze odpowiedż: Przepisy się zmieniają i nie słyszę żeby byli ścigani ludzie za dobrze założone Hidy Tak samo jak kilkanaście lat temu nikt nie ganiał ludzi za zamontowane trzecie światło stopu bo myślący ludzie wiedzieli że to jest dobry pomysł i te trzecie światełko zostało zalegalizowane i bardzo mocno rozpowszechnione i takie sapanie o oślepianiu agrotuningu jest sraniem w banie a nie rozumnym argumentem przeciw Hidom

[wojtekcem]

Na tak postawione pytanie była zawsze odpowiedż: Przepisy się zmieniają i nie słyszę żeby byli ścigani ludzie za dobrze założone Hidy Tak samo jak kilkanaście lat temu nikt nie ganiał ludzi za zamontowane trzecie światło stopu bo myślący ludzie wiedzieli że to jest dobry pomysł i te trzecie światełko zostało zalegalizowane i bardzo mocno rozpowszechnione i takie sapanie o oślepianiu agrotuningu jest sraniem w banie a nie rozumnym argumentem przeciw Hidom

Nie kwestionuję HIDów z zasady "bo tak i już!" ale patrząc na "profesjonalizm" wypowiadających się tu dłubaczy to jednak jest wstyd. NIKT nie sprawdził jak to naprawdę świeci pod względem oślepiania; konkretnie mówię o porównaniu dopuszczalnych wartości natężenia światła określonych w przepisach i emitowanych przez reflektor po takiej przeróbce. Takie zachowanie to skrajny egoizm, który tu wyraźnie widać: JA widzę lepiej, JA mam lepsze światła, JA jestem zadowolony. A do tej pory nikt nie pomyślał, jak widzą inni użytkownicy, czy nie są oślepiani. No i na koniec rodzynek: jako usprawiedliwienie za nielegalną przeróbką podaje się zły stan techniczny innych pojazdów, czyli rozregulowane światła. A prawda jest taka, że według prawa jedno i drugie to utrata dowodu.
Jak już wspominałem, nie kwestionuję HIDów ale odpowiedzialne podejście do tematu nakazywałoby najpierw sprawdzenie jakości świecenia a potem spokojne użytkowanie, zamiast być może testowania cierpliwości innych kierowców.
Jeszcze tylko dwie sprawy: Pierwsza to to, że są akcje na nielegalne HIDy, niestety dość rzadko. Druga to kolizja z prawem, w pewnych warunkach takie oświetlenie może być przyczyną wypadku i kierowca może ponieść tego konsekwencje

[themim]

dodam, ze podczas wypadku wine zawsze ponosi kierowca z pseudo ksenonami w lampach do tego nieprzystosowanych... no chyba ze ktos wjedzie w zad to co innego...