Grubość, jakość, wytrzymałość lakieru

[azar]

Żaden producent nie pokazywał żadnych pomiarów, tylko filmy jak z telezakupów, ciekawe dlaczego

Już widzę tę reklamę.

Koniecznie mycie zwykłym szamponem jest czarno białe, robi to niezdara w pochmurny dzień na jakimś rzęchu i w ogóle katastrofa. Ceramikę nakłada ładna laska jedną ręką z uśmiechem w słoneczny dzień a samochód wygląda jak nowy

Jeśli zadzwonisz teraz dostaniesz powłokę ceramiczną do deski rozdzielczej i fotelika dziecka.
Ale to nie wszystko.
Mamy dla Ciebie kupon na krajalnicę do wędlin.
Nie czekaj zadzwoń teraz

sry Musiałem

[Tomtrz]

jak to działa

spoko, ja widziałem specjalne wiadra detailngowe za 200 zł bo takie zwykłe się nie nadaje. Co prawda jeszcze w tym segmencie nie ma nanotechnologii, ale może już wkrótce w sklepach zobaczymy, ale wtedy to już 400 najmarniej.

no ale to nie pierwsza i nie ostatnia branża, w której ciągnie się kasę od napalonych pasjonatów garściami. Swojego czasu mocno byłem zaangażowany w hi-fi, ludzie potrafili płacić tysiące złotych za klocki granitu. Znaczy oczywiscie nie zwykłe klocki granitu, tylko audiofilskie podstawki pod głośniki przygotowane dzięki najnowszej technologii, tysiącom godzin odsłuchów i pomiarów rosyjskich naukowców

[azar]

Dawno temu jak miałem jeszcze 147 i pojechałem na wieś nudziło mi się i zajechałem do pierwszej lepszej stacji. Nawet nie była "markowa" tylko jakaś wiejska prywatna. Kupiłem zwykły szampon samochodowy 2w1 za 20pln. Za każdym razem jak nim myłem ludzie się pytali jaki wosk nakładałem i na jakiej myjni byłem. Myłem sam twardą wodą ze studni w zwykłym niedetailingowym wiadrze z wiejskiego sklepu ogrodniczego i najtańszą gąbką. Na koniec wycierałem miękkimi szmatami. Ten szampon służył mi klika lat Inwestycja życia Polecam Gdzieś mam chyba zdjęcia butelki.

- - - Updated - - -

Swojego czasu mocno byłem zaangażowany w hi-fi, ludzie potrafili płacić tysiące złotych za klocki granitu. Znaczy oczywiscie nie zwykłe klocki granitu, tylko audiofilskie podstawki pod głośniki przygotowane dzięki najnowszej technologii, tysiącom godzin odsłuchów i pomiarów rosyjskich naukowców

Fakt "audiofilska" branża jest chyba najlepszą do dojenia. Kiedyś jak sprzęt była analogowy to jakość elementów miała wpływ na brzmienie ale w dobie cyfry to już się za bardzo nie liczy.

Podobnie śmieszy mnie obecna reklama jakiejś stacji benzynowej gdzie mają paliwo czyszczące silnik jak "stado wygłodniałych piranii". To cytat żywcem z reklamy TV.

[SWRSC]

Pisałem wyżej, napiszę jeszcze raz - ceramika daje głównie głębszy refleks i dłuższe utrzymanie czystości lakieru.
Jedni zwracają uwagę na swirle, inni mają to w dupie. Po co się o to spierać.

[Dareek]

robiłeś jakieś badania? znasz skład tych specyfików? czy "wydajemisie", tudzież "kosztowalowciulkasywiecmusibycdobre" ? Są specjalne narzędzia do pomiaru twardości, zorganizowanie nie powinno być większym problemem. Żaden producent nie pokazywał żadnych pomiarów, tylko filmy jak z telezakupów, ciekawe dlaczego

Masz problem ze zrozumieniem tekstu pisanego ? po polsku nie rozumiesz czy na siłę robisz z siebie idiotę?
Dla mnie wystarczającym faktem jest porównanie dwóch aut np po pół roku czy roku normalnego użytkowania z powłoką i bez i tyle w temacie- w co ty wierzysz i co tu jeszcze idiotycznego naprzesz wzbudza u mnie tylko śmiech politowania.

Dla mnie możesz myc ludwikiem z łyżką wody lub czymkolwiek innym, a nawet idzmy dalej dlaczego auto myjesz? po co? przecież się pobrudzi! czy nie!
Na silę negujesz coś o czym nie masz zielonego pojęcia - cóż w średniowieczu tez podobno ziemia była płaska i podpierały ją krokodyle.
ale mamy wolny kraj chcesz nakładaj nie chcesz to nie - pełna swoboda.

- - - Updated - - -

Pisałem wyżej, napiszę jeszcze raz - ceramika daje głównie głębszy refleks i dłuższe utrzymanie czystości lakieru.
Jedni zwracają uwagę na swirle, inni mają to w dupie. Po co się o to spierać.

Szkoda czasu - tu "znaffcy" temat zbadali empirycznie- wniosek jest jeden - nic tak na lakier nie pomaga jak ludwik i szczotka plastikowa a do wnętrza lepiący Plak. Wątek można zamknąć

[Andrzejsr]

Uuu, tak lekki temat a tak nerwowo, emozioni itd. (BTW w temacie reklam i łapaniu się na nie - emocje , sport itp. - Alfisti chyba sporo wiedzą ;-) )

Ale nie będę kpił, przypomniało mi się, że będąc ogólnie sceptykiem co do powłok (z różnych powodów, nie będę rozwijał) to jednak jeden test faktycznie rzetelnie przeprowadzony (bo gość jest ogólnie ok) przez Dudę z Tarnowa (101 napraw ) - po potraktowaniu piaskiem, faktycznie część wypowłokowana miała najmniej śladów. Niewiele, ale faktycznie była różnica (obok na tej samej masce różne środki).
Natomiast do codziennego wozu, który obrywa strzały w d. czy na parkingach itp. czy ma sens to sobie każdy już rozważy.

o , ten odcinek :
http://www.tvnturbo.pl/aktualnosci,1...wy,201744.html

[azar]

Masz problem ze zrozumieniem tekstu pisanego ? po polsku nie rozumiesz czy na siłę robisz z siebie idiotę?

Srsly? Argumentum ad personam? Niżej się nie da.

Dla mnie wystarczającym faktem jest porównanie dwóch aut np po pół roku czy roku normalnego użytkowania z powłoką i bez i tyle w temacie

Czy możesz coś więcej napisać na temat tej różnicy? Masz może jakieś foty albo kogoś kto zrobił albo na jakimś forum detailingu. Bardzo mnie to ciekawi bo może warto.

a nawet idzmy dalej dlaczego auto myjesz? po co? przecież się pobrudzi! czy nie!

Dlatego nie myję w zimie i jak pada Nie lubię wydawać pieniędzy "na błoto"

Szkoda czasu - tu "znaffcy" temat zbadali empirycznie

No właśnie bardzo bym chciał, żeby ktoś to empirycznie zbadał i napisał jakiś raport. Nie wiem jakaś maska na pół podzielona i zostawiona na kilka lat czy coś. Ja po prostu lubię wiedzieć za co płacę. Konkrety.

- - - Updated - - -

Ale nie będę kpił, przypomniało mi się, że będąc ogólnie sceptykiem co do powłok (z różnych powodów, nie będę rozwijał) to jednak jeden test faktycznie rzetelnie przeprowadzony (bo gość jest ogólnie ok) przez Dudę z Tarnowa (101 napraw ) - po potraktowaniu piaskiem, faktycznie część wypowłokowana miała najmniej śladów. Niewiele, ale faktycznie była różnica (obok na tej samej masce różne środki).

O i właśnie mi o to chodzi. Samo stwierdzenie, że ktoś woli samochód po ceramice jakoś mnie nie przekonuje. Niestety ten link to chyba tylko zapowiedź bo nie ma tam pełnego testu.

[Tomtrz]

Masz problem ze zrozumieniem tekstu pisanego ? po polsku nie rozumiesz czy na siłę robisz z siebie idiotę?
Dla mnie wystarczającym faktem jest porównanie dwóch aut np po pół roku czy roku normalnego użytkowania z powłoką i bez i tyle w temacie- w co ty wierzysz i co tu jeszcze idiotycznego naprzesz wzbudza u mnie tylko śmiech politowania.

Dla mnie możesz myc ludwikiem z łyżką wody lub czymkolwiek innym, a nawet idzmy dalej dlaczego auto myjesz? po co? przecież się pobrudzi! czy nie!
Na silę negujesz coś o czym nie masz zielonego pojęcia - cóż w średniowieczu tez podobno ziemia była płaska i podpierały ją krokodyle.
ale mamy wolny kraj chcesz nakładaj nie chcesz to nie - pełna swoboda.

pitu pitu, jakieś historie i domniemania na temat jak i po co myje swoje auto, i tak dalej, a badań jak nie było, tak nie ma
dziękuję też za politowanie, bardzo mi było potrzebne, od razu mi lżej bo rzecz w tym, ze ja w nic nie "wierze", więc nie znajziemy wspólnego języka. Potrafię odróżnić domniemania i widzimisię, od faktów i rzetelnych porównań

domniemywać i fantazjować najwyrazniej lubisz, bo założyłeś, że myje swoje auto ludwikiem, i ze nie mam pojecia o co chodzi. Ano prosze ja ciebie tyle z tych twoich domniemywań, że mam cały arsenał kosmetyków, nawet kilka wiader, co prawda nie "detailngowych", ale dają radę, i nawet myjkę ciśnieniową i aktywną pianę, nawet z ph neturalnym prosze ja ciebie. Pojecie też jakieś mam, mój dobry kolega prowadzi zakład detailingowy i ma w ofercie jedne z najdroższych powłok na rynku co nieco wiem jak to wszystko wygląda od kuchni nawet

akurat ładny przykład tutaj przytoczyłeś. Kiedyś ludzie wierzyli, że ziemia jest płaska, bo tak im się wydawało. Pózniej przyszli mądrzy ludzie, którzy naukowo udowodnili, że jednak płaska nie jest. Udowodnili na podstawie matematyki i powtarzalnych doświadczeń i obserwacji, a nie dlatego, że im się wydawało. Wtedy te ludki, ktore wierzyły, że ziemia jest płaska też bardzo się oburzali, jak kolega darek, chcieli na stosie biedaków palić, bo przecież oni głęboko wierzyli, że mają rację. Tak jak ty głęboko wierzysz, że twoja powłoka ma magiczne właściwości (które zaprzeczają fizyce i zdrowemu rozsądkowi), ale nie potwierdziłeś tego nigdy żadnego rodzaju powtarzalnym, zestandaryzowanym eksperymentem. Ty po prostu swoje wiesz (znaczy wierzysz). Ja nie uwierze, dopóki nie zostanie to zgodnie z metodą naukową udowodnione. o

[Andrzejsr]

O i właśnie mi o to chodzi. Samo stwierdzenie, że ktoś woli samochód po ceramice jakoś mnie nie przekonuje. Niestety ten link to chyba tylko zapowiedź bo nie ma tam pełnego testu.

Jest nr odcinka przecież, nie chce mi się szukać całego, ale sądzę że łatwo już znaleźć. Ja pamiętam wnioski tego po prostu z tv.

[anAlfaBeta]

Ja na przykład oglądałem taki test, dość metodyczny i konkretny, które też pokazuje co daje ceramika a czego nie - połysk i hydrofobowość. Nie widziałem żadnego rzetelnego potwierdzenia czy testu jakoby ceramika miała dawać mierzalną odporność mechaniczną.

https://www.youtube.com/watch?v=VHpU-bOpIhI

Ten sam gostek, w filmiku o tym, czy tanie "podróbki" ceramiki są coś warte, tłumaczy też czym ta chemia jest i skąd się wzięła:

https://www.youtube.com/watch?v=B1hXBwKXXrk

Tutaj jest o tym co ceramika daje a czego nie, około siódmej minuty filmu mówi o odporności na zarysowania, połysku i innych właściwościach:

https://www.youtube.com/watch?v=12t0ouFsJyo

Dużo gadania więc forma jako taka, ale za to dużo treści.