Zdjęcie miesiąca - luty

[flatbeet]

No proszę. I "chamska obróbka" może się podobać

Ja tam nie widzę chamskiej obróbki a nawet jeśli takowa była zastosowana to nie rzuca się aż tak bardzo w oczy jak np w 14 choć teraz zaczynam mieć podejrzenia że te dwa zdjęcia mogła robić /albo obrabiać/ jedna i ta sama osoba bo widzę pewne podobieństwa

[maryszkens]

Akurat 19 jest dla mnie przykładem jakich zdjęć nie powinno się dawać do konkursu. Jest to moje prywatne zdanie- nie musicie się z nim zgadzać.

Wg. mnie komentowanie w tym temacie moderator powinien wyłączyć.

[saroo]

Ja tam nie widzę chamskiej obróbki a nawet jeśli takowa była zastosowana to nie rzuca się aż tak bardzo w oczy jak np w 14 choć teraz zaczynam mieć podejrzenia że te dwa zdjęcia mogła robić /albo obrabiać/ jedna i ta sama osoba bo widzę pewne podobieństwa

To tylko pozory Zdjęcia mają różnych współojców

---------- Post added at 19:03 ---------- Previous post was at 19:02 ----------

Akurat 19 jest dla mnie przykładem jakich zdjęć nie powinno się dawać do konkursu.

Uzasadnisz?

[mario1942]

Mój głos idzie na 19 W końcu to Gtv Szkoda tylko, że nie na alu...

A tak poza tym - zdjęcie jest po to, żeby wyowłać jakieś wrażenie estetyczne. Myśle, że obrabianie zdjęć pozwala pokazać, co tak naprawde chciało sie wydobyć z obrazu i na co chciało się zwrócić uwagę odbiorcy. Prawda jest taka, że w fotografii to właśnie sam sprzęt ogranicza kreatywność - a obróbka wypełnia to puste miejsce. Więc nie ma sensu gadać - tylko głosować!

[BURATINO]

Jestem lekko rozczarowany...zadnej 155,

[drift-r]

Mam podobne zdanie - w obecnych czasach zdjęcia nieretuszowane praktycznie nie istnieją.

[Dawid_Zielu]

ja wybrałem 17

[Abidibi1509]

A ja mam takie pytanko, czemu z dwóch nadesłanych zdjęć jest wystawione tylko jedno? Ponieważ organizatorzy stwierdzili, że drugie się nie nadaje, tak? Tak z ciekawości pytam tylko

[Jony88]

ode mnie głosik dla Maćka czyli 11.

[maryszkens]

@saroo

Zdjęcie jest w nienaturalnych barwach- za dużo HDR Od zdjęcia miesiąca oczekuję że jak na nie spojrzę to zobaczę to coś - a nie Picase czy Photoshopa.

@mario1942 napisał-

zdjęcie jest po to, żeby wyowłać jakieś wrażenie estetyczne

- zgadzam się, ale jak patrzę na nr. 19 czy nr. 14 to się pytam co autor miał na myśli tak podkręcając zdjęcie w programie.

Prawda jest taka, że w fotografii to właśnie sam sprzęt ogranicza kreatywność - a obróbka wypełnia to puste miejsce.

- no to w tym momencie obraziłeś wszystkich posiadaczy lustrzanek i super obiektywów bo takie samo zdjęcie można zrobić zwykłym kompaktem z Reala i potem je obrobić w programie- gratuluje wiedzy