Strona 5 z 7 PierwszyPierwszy 1234567 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 63

Temat: V6 Busso: 3.0 a 3.2

  1. #41
    Użytkownik Alfa i Omega Avatar grzesk
    Dołączył
    02 2010
    Mieszka w
    Wodzisław Śląski
    Auto
    było Mito 1.4TB ,Brera 2.4/jest 147 GTA
    Postów
    388

    Domyślnie

    147GTA zbiornik 60litrow, rezerwa zapala się po 400km,czyli schodzi ok 53 litry co daje ~13.3 na setkę,komputer pokazuje 12.9-13,czyli aż tyle się raczej nie myli(2 litry)
    Q2,K&N,BREMBO ORO,TAROX 114 CORSA,OZ ULTRALEGGERA 18',BRIDGESTONE POTENZA ADRENALIN,GOODRIDGE,SEBRING,BILSTEIN B14 PSS,MILLERS CFS

  2. #42
    Super Moderator Quadrifoglio Verde Avatar marek230482
    Dołączył
    05 2009
    Mieszka w
    Strzelin
    Auto
    166 3.0V6, gtv 2,0TS, brera V6
    Postów
    12,639

    Domyślnie

    Cytat Napisał Woda83 Zobacz post
    W instrukcji obsługi dla cyklu miejskiego jest wartość 17,5L
    I to powinno uciąć mrzonki o spalaniu V6

    Do autora tematu. Do spalania katalogowego dodaj sobie ~1l i wyjdzie Ci to co powinno. Jak zejść niżej to spytaj tych którym V6 (czy nawet V8) pali tyle co moje punto. Na pewno doradzą i na pewno będziesz ekonomiczniej jeździł
    Ale raczej przyjmij to co instrukcja z +

  3. #43
    Użytkownik Rowerzysta Avatar KMucha
    Dołączył
    01 2015
    Mieszka w
    Wrocław
    Auto
    --- Alfa GT Blackline --- była AR 147 GTA 3.2 V6 250 KM, AR 156 SW 1,9 JTD '
    Postów
    58

    Domyślnie

    Mam busso od 3 dni więc nie bawię się w ecodriving i mam realne wyniki . Dwa baki idą do atmosfery dla fanu;]

    I moje wskazania komputera są takie:
    Autostrada 120-140 kmh - 12,5 l/100 km
    Trasa 90-110 km/h - 9,6 l/100 km
    Miasto na spokojnie - 14,3 l/100 km
    Miasto dynamicznie (bez zapie*rdalania, bo wredy 25 l +) - 21,2 l/100 km

    Jak mi przejdzie okres ekscytacji (ale nie wiem czy to możliwe) to strzelam, że w mieście powinno być 13-14 l/100 km

  4. #44
    Użytkownik Embrion
    Dołączył
    02 2013
    Mieszka w
    Jaworzno
    Auto
    156 GTA SW
    Postów
    16

    Domyślnie

    Cytat Napisał KMucha Zobacz post
    Mam busso od 3 dni więc nie bawię się w ecodriving i mam realne wyniki . Dwa baki idą do atmosfery dla fanu;]

    I moje wskazania komputera są takie:
    Autostrada 120-140 kmh - 12,5 l/100 km
    Trasa 90-110 km/h - 9,6 l/100 km
    Miasto na spokojnie - 14,3 l/100 km
    Miasto dynamicznie (bez zapie*rdalania, bo wredy 25 l +) - 21,2 l/100 km

    Jak mi przejdzie okres ekscytacji (ale nie wiem czy to możliwe) to strzelam, że w mieście powinno być 13-14 l/100 km
    Czyli da się

  5. #45
    Użytkownik Rowerzysta Avatar Woda83
    Dołączył
    03 2011
    Mieszka w
    Warszawa
    Auto
    AR 156 V6
    Postów
    353

    Domyślnie

    Cytat Napisał grzesk Zobacz post
    147GTA zbiornik 60litrow, rezerwa zapala się po 400km,czyli schodzi ok 53 litry co daje ~13.3 na setkę,komputer pokazuje 12.9-13,czyli aż tyle się raczej nie myli(2 litry)
    I tu by się zgadzało. Byłem w Wodzisławiu i z całym szacunkiem, ale jazda po tym mieście to nie miasto, a raczej jazda mieszana. Książkowo cykl mieszany 11,8L


    Cytat Napisał KMucha Zobacz post
    Jak mi przejdzie okres ekscytacji (ale nie wiem czy to możliwe)
    Nie możliwe bo:
    1. dźwięk mocno uzależnia
    2. nie po to się kupuję V-kę, żeby jeździć eko czy po emerycku
    3. te silniki lubią być pałowane i nic im się nie dzieje w związku z tym

  6. #46
    Użytkownik Alfa i Omega Avatar barsliw
    Dołączył
    10 2012
    Mieszka w
    Warszawa
    Auto
    Alfa Romeo 156 SW 2.5 V6
    Postów
    442

    Domyślnie

    To mój najwspanialszy sen by moja 2.5 paliła 10l w mieście. Standardowo na ok 40l lpg przejeżdzam jakieś 260km w lekkim ruchu miejskim. W trasie do 110km/h ok 300km. Wychodzi w mieście ok. 16l bez deptania. Przy korzystaniu z pełnej mocy spokojnie będzie 20+l.


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

  7. #47
    Użytkownik Alfista Avatar Andrzejsr
    Dołączył
    04 2009
    Mieszka w
    Rzeszów
    Auto
    156sw 2.5V6, 166 3.2V6, 156 2.0TS 'cup'
    Postów
    4,458

    Domyślnie

    Cytat Napisał cobrasvt Zobacz post
    Nie siedziałem nigdy z kalkulatorem w ręce, więc nie wiem, czy komputer podaje super dokładną wartość, to prawda. Ale zawyżone spalanie o 2 litry to wziąłeś chyba z sufitu.
    No niestety, ale przeceniasz mocno zdolności "obliczeniowe" komputerów w 156tkach w każdej wersji
    2 litry zaniżania to dla nich nic wielkiego, norma to 1 litr ale i więcej i mniej.

    I nie trzeba kalkulatora do obliczenia spalania. Nie porównałeś nigdy przez te 2 lata tego co optymistycznie wskazuje komputer do prawdy?
    Spalania które podałeś nijak się mają do rzeczywistości.
    (10 lat 156tka 1,6 , 5 lat 156tka 2,5, 4 lata 166tka 3,2 - coś tam wiem ile palą, gazu nie znają, do tego co podałeś spokojnie 2 litry jak nie więcej możesz doliczyć, jak nie więcej).

    edit: jeszcze jedno, w komputerach 156tki poza "normalnym" nienormalnie sporym zaniżaniem wskazań spalania, może wystąpić usterka która to jeszcze bardziej pogłębia, miałem coś takiego na gwarancji jeszcze w 1.6 - to już o ile pamiętam ze 4 litry zaniżało, ale i była różnica między wskazaniami przejechanego dystansu a rzeczywistym przejechanym dystansem. Może miałeś wersję "light" tej usterki
    Ostatnio edytowane przez Andrzejsr ; 25-02-2015 o 12:40

  8. #48
    Użytkownik Fachowiec Avatar slavol
    Dołączył
    06 2008
    Mieszka w
    Chodzież
    Auto
    Ford
    Postów
    2,191

    Domyślnie

    Miałem wszystkie v-ki, użytkowane na przestrzeni 6 lat, i to co piszę Grzesiek jest najświętszą prawdą. Boli, ale nic tu nie pomorze zaklinanie rzeczywistości. Dane fabryczne podają okrutną prawdę i aż dziw bierze że podali je prawdziwe. Oczywiście można bić jakieś rekordy ecodrivingu....... tylko kurna po kiego grzyba kupować do tego usportowione coupe alfy ???
    Mustang 2012 3.7 V6 , na razie musi wystarczyć...

  9. #49
    Użytkownik Romeo Avatar SebaM
    Dołączył
    11 2014
    Mieszka w
    BTM
    Auto
    GT 3.2
    Postów
    542

    Domyślnie

    Bierz 3.2, nie zastanawiaj się Problemy silnika to jakieś elektropierdoły, poza tym to trzeba paliwo lać
    Mi na dystansie 3500 km pokazuje spalanie wg kompa 11.7, więc wporzo jest. Pałowany od czasu do czasu, głównie kręcony do 3000 rpm, więcej nie trzeba. Spalania chwilowe podobne jak pisze KMucha, więc tragedii nie ma ;]
    Kolega w BMW z 3.0 w benzynie ma podobne spalania, więc jak się chce to można. Tyle ode mnie.



    Jak mi przejdzie okres ekscytacji (ale nie wiem czy to możliwe) to strzelam, że w mieście powinno być 13-14 l/100 km
    Nie przejdzie

  10. #50
    Użytkownik Pasjonat Avatar Nazar
    Dołączył
    03 2011
    Mieszka w
    Bytom
    Auto
    Była 156 SW 2,4JTD by Cinsoft ---Jest 159 1,9JTDm 150KM Q-tronic'08 + Mito 1,6Jtdm Distinctive'08
    Postów
    3,984

    Domyślnie

    Vki Alfy są paliwożerne (bardziej niż BMW czy Merc ) ale z tego co wiem to to ,że 2,5 pali więcej niż 3,2 na którym normy emisji spalin wymogły pewne eko cięcia.

Podobne wątki

  1. 156 2.5 V6 busso
    Utworzone przez Kloniasz w dziale Kupić - nie kupić? Auta z ogłoszeń
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 21-06-2015, 06:16
  2. 156 2.5 V6 busso
    Utworzone przez Kloniasz w dziale Porady przy zakupie
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 17-06-2015, 19:10
  3. [Zapowiedź] Rispetto per Giuseppe Busso - Czyli Ogólnopolskie Spotkanie Belli z Busso V6
    Utworzone przez LukeMazur w dziale Zloty, imprezy, spotkania
    Odpowiedzi: 302
    Ostatni post / autor: 29-04-2015, 10:02
  4. busso 12v... 24v.....
    Utworzone przez motomycha w dziale Forum ogólne o Alfa Romeo
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 26-02-2013, 21:35

Tagi dla tego tematu

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Amortyzatory