O to to. Moze tak zeby zamiast cyfry "4" wyswietlala "0", od razu by bylo lzej na sercu.Napisał Leszek_Zal
O to to. Moze tak zeby zamiast cyfry "4" wyswietlala "0", od razu by bylo lzej na sercu.
No to teraz precyzyjniej.O to to. Moze tak zeby zamiast cyfry "4" wyswietlala "0", od razu by bylo lzej na sercu.
Czy oprogramowanie AR determinuje poziom spalania. Tak. Czy mozna zmienić coś w oprogramowaniu?
Jeśli jakimiś misi misni mini czipami i innym dlubaniem można podnieść moc silnika to może da sie cos zmienić ze spalaniem? W giulia przedliftowa palilo u mnie okolo 11 a w trasie 7-8. Stelvio żłopie 13-14 i nie podoba mi sie to.
Spalanie z 1130KM trasa poznan <> okolice zakopanego. W pierwsza strone na autopilocie z 144km/h, z 30km po lokalnych zaśnieżonych trasach przy 50-70km/h, w drugą też większość na autopilocie + 50km z prędkościami rzędu 170-200. Moim zdaniem dobra dycha to niezłe spalanie. Tak jak ze spalania w miescie nie bylem zadowolony tak tutaj jest naprawde git. Tą sama trase tiguan 2020 z dsg 150KM, z predkosciami rzedu 150km/h palil 8,5/9L.
Stelvio nie pali tak źle, zauważyłem spory wzrost spalania zima, jednak niedogrzanie robi swoje. Wrzucam zdjęcie z tegorocznego wypadu wakacyjnego. 2800 km samej trasy, 600 km krecenia się lokalnie i taki wynik. Myślę, że nie jest źle jak na auto tej wielkości i mocy.
To fakt na trasie jest spoko. W miescie czy w zakorkowanych dojazdach do miasta jest juz znacznie, znacznie gorzej.Spalanie z 1130KM trasa poznan <> okolice zakopanego. W pierwsza strone na autopilocie z 144km/h, z 30km po lokalnych zaśnieżonych trasach przy 50-70km/h, w drugą też większość na autopilocie + 50km z prędkościami rzędu 170-200. Moim zdaniem dobra dycha to niezłe spalanie. Tak jak ze spalania w miescie nie bylem zadowolony tak tutaj jest naprawde git. Tą sama trase tiguan 2020 z dsg 150KM, z predkosciami rzedu 150km/h palil 8,5/9L.
Nigdy w żadnym aucie nie sugerowałem się wskazaniami komputera, tylko dystrybutor zawsze pod korek i to jest 100% wiarygodne.
Popieram aczkolwiek w stelvio przekłamania są o około 0.1 l więc pomijalne, na początku każde tankowanie sprawdzałem z kalkulatorem, teraz przestałem.
Co do wyższego spalania, poza zima i stylem jazdy przychodzi mi jeszcze do głowy fakt zamontowanego GPFa. W dieslu podczas wypalania znacząco podnosi spalanie, w benzynie pewnie nie inaczej.
W Giulii, przynajmniej u mnie wskazania kompa pokrywają się z tankowaniami. O 0,1-0,2 nigdy się nie spieram. Raz jest równo, czem na +, czasem na -. A co do dłubania przy programie żeby spalił mniej, to trzeba było niestety zakupić inne auto albo diesla. Przecież Kolega Żal bywał chyba na tym forum i zapoznał się z doświadczeniami innych użytkowników?
Dzieki za wpis o pokrywaniu sie wskazań komputera z tankowaniami. Wartościowe to. Szanowny Kolega prezes-tojka pewnie zna sie na rzeczy jeśli chodzi o dłubanie. pan prezes-tojka jest weteranem tego forum wiec pewnie zapoznał sie z doświadczeniami innych użytkowników i wie wszystko albo prawie wszystko.
Ostatnio edytowane przez Leszek_Zal ; 22-12-2021 o 19:11
Zgadza się, śledzę wiele tematów systematycznie, a ten nawet założyłem. Pewnie wszystkiego nie wiem ale na pewno wiele, chociażby z powodu wysłuchiwania podobnych żali od klientów, którzy nie mają pojęcia o technice, mechanice, bo nie muszą. Ale jeżeli chcą zrozumieć dlaczego ich auto pali pod ich nogą 10 l/100 km, a podczas wspólnej jazdy testowej ze mną lub jednym z moich kolegów odczuwalnie mniej, muszą przynajmniej posłuchać tego co im możemy wytłumaczyć. A jak nie chcą, to pozostają z fotkami do porównania - wskazań komputera pokładowego po dwóch jazdach testowych na tej samej trasie w ciągu ok. godziny. Mogą się zastanowić lub żalić. Do siebie. A tak na marginesie: to "tojka" to miał być jakiś sarkazm, złość czy próba obrażenia? Bo totalnie nie zrozumiałem. Pozdrawiam.
Ostatnio edytowane przez prezes-tk ; 22-12-2021 o 20:03
Uprawnienia
Odpowiedz z cytatem
