Ekologia i ekonomia. Jednym słowem 3.0 V6!

[Zonkil]

Jak piszecie, że nie da się zejść poniżej 10l/100km w trasie to mnie rozśmieszacie...
To co wiem po 2 latach użytkowania silnika 3.0 (co prawda w nieco cięższej 166) to to, że silnik potrafi być skrajnie nieekonomiczny lub ekonomiczny w stosunku do swojej mocy...
Zejście poniżej 10L na normalnej polskiej drodze jadąc z niewiele ponad dopuszczalną prędkością jest jak najbardziej możliwe.

Załączę tu małą tabelkę ze spalaniem przy określonych prędkościach.
Z moimi wynikami się jak najbardziej pokrywa.

Alfa 166 zużycie benzyny PB98 i LPG
V Zużycie PB98 Zużycie LPG
[km/h] [l/100km] [l/100km]
60 6,8 7,3
70 7,2 7,8
80 7,6 8,2
90 8,2 8,9
100 8,8 9,5
110 9,4 10,2
120 10,0 10,8
130 10,5 11,3
140 11,5 12,4
150 12,6 13,6
160 13,8 14,9
170 15,1 16,3
180 16,3 17,6
190 17,5 18,9
200 18,5 20,0
210 20,0 21,6
220 24,0 25,9

PS: Moja jazda zwykle nie ma nic wspólnego z ekonomią i kupowanie silnika V6 do ekonomicznej jazdy według mnie jest ostrą perwersją, ale nie piszcie, że się nie da Ostatecznie możecie napisać, że wy nie potraficie

[maras37]

ty ale chyba nikt nie napisał ,że się nie da zejść poniżej 10/100km

ja będę próbował ,ale zawsze mnie ktoś prowokuje i chce się pobawić i nici z planów

[fajf]

tabelka fajna, ale jak się jeździ 100 kilometrową prostą w Australii a nie ciągle hamuje przyspiesza i wyprzedza

[Zonkil]

ty ale chyba nikt nie napisał ,że się nie da zejść poniżej 10/100km

A...?

na spalanie poniżej 10l nie licz ,,i tak żeby osiągnąć około 10 ,bo w moim przypadku na pewno to było bliżej 11l musisz jechać płynnie spokojnie niczym starszy pan w kapeluszu w piękny niedzielny poranek,,,,szybko ci się znudzi''

Chyba, że nie to miałeś na myśli, że się nie da... Ale jego zaintrygowało czy się da czy nie więc Twoja odpowiedź nie zaspokaja jego ciekawości

Poza tym

Spalanie, które podaje producent można co najwyżej pokazać żonie

tabelka fajna, ale jak się jeździ 100 kilometrową prostą w Australii a nie ciągle hamuje przyspiesza i wyprzedza

Dodaj do tego z tabeli 5-10% i masz realne wyniki z normalnej jazdy autostradowej lub w miarę pustej drogi regionalnej

[maras37]

jest ok ,to nie chodzi żeby się wykłócać idzie czy nie idzie ,,,mnie się nie udaje ale próby będą ,,,,eee i tak jakiś za szybki za wściekły się trafi i po próbie

[Zonkil]

Spoko
Ja dobrowolnie też nie uzyskałem takich wyników, bo nie po to mi V6 żeby próbować ile to może najmniej spalić

A porównując do aktualnego 2.0 V6 TB to obecne pali nieco mniej... Dużo łatwiej jest osiągnąć spalanie w trasie po polskich drogach oscylujące w okolicach 8-9L/100km przy prędkościach w przedziale 50-130 km/h.

[Tytus9]

A ja właśnie mam takie perwersje ;P Lubię sobie sprawdzić ile auto potrafi spalić (oczywiście bez przesady, maniakiem nie jestem) i ile potrafi nie palić. Jestem ciekawy świata ;P

[Witas]

W trasie Poznan Gdansk 90-110 wyszlo 8,3 bez wyprzedzania i piorkiem na gazie. Srednio 12 miasta nigdy nie mierzylem bo nie mieszkam w takowym ale po tym jak pokazuje komp jak juz tam zajade to 16 jak nic ( tromiasto) 15 wyszlo w tej samej trasie tylko odwrotnie tj Gdansk Poznan ale jazda byla czasami i 240. Na autostradzie nie mniej niz 180 boczne ile sie dalo tj 80- 160 i dynamicznie wiec tez niezle. CF3 z 4 katami
zdjecie na kompie srednia 11,5 ze 175 km prawdziwych tj zgodnych z Gps bo ten alfy w aucie klamie o ok 5% a predkosc o ok 10% tj 100 na liczniku to 91 realne

[Gozer1983]

średnie spalanie z calego zbiornika miedzy 20 a 11.4. 20- ostra jazda i miejska i autostrdowa.11.4 glownie trasa bez zamulania ale plynna jazda. Wczesniej mialem 2,0 v6 i palila praktycznie tyle samo a przyjemnosc z jazdy 3,0 lepsza

[Torino]

Widze zamontowales UKP. Mozesz pokazac fotki jak to wyglada w dzien i opisac wrazenia po uzytkowaniu?