Nowa AR 147 tylko jaki ?

[Juro]

Witam , kiedyś częściej tu sie wypowiadałem ale niestety moja mała AR147 skończyła na słupie i pojechała dalekoo w kraj . Teraz naszedł czas ponownie wrócić do tych piękności. Mam małą zagwozdkę nad silnikiem . Jak myślicie czy ten 1.6 120KM jest wystarczający ? Czy jednak 2.0 150KM nie ma sobie równych ?

Który mniej awaryjny ?

[Jony88]

Z tych dwóch bierz trzeci-klekota!!!

[drift-r]

W tej chwili gdybym miał wybierać to zastanowił bym się gdzie auto będzie jeździło. Jeśli nie śmigasz po autostradach to 1.6 powinien wystarczać.

[Juro]

właśnie diesel odpada raczej bo będę nią jeździł raczej po mieście , sporadycznie wypad trochę dalej wakacje itp. Miałem wcześniej ten 105KM to jednak mu trochę brakowało mocy

[Jony88]

No ja 1.6 po mieście poniżej 9.8l zejśc nie mogłem a i tak nie jechała niestety.

[Juro]

eee ta moja 105 konna to spokojnie nawet po 8 paliła jak się nie przyciskało no ale jak się depnęło od dziewczyny w nocy to i z 13 miała

- - - Updated - - -

może jest ktoś w Warszawie z 2.0 ? i by mi udostępnił na krótki odcinek żeby się przejechać i sprawdzić jak to chodzi

[drift-r]

ale jak się depnęło od dziewczyny w nocy to i z 13 miała

To ostro od niej uciekałeś....

[Semprefedele]

Jeśli chodzi o moc - kwestia względna, dla jednych 1.6 120 km to już szatan dla innych totalny mół. Co do awaryjności - oba silniki do najmniej awaryjnych nie należą ale jak w przypadku każdej używanej części statystyki można sobie wsadzić...To już jest kwestia tego jak ktoś dbał, jak dbamy my sami i jak zwykle odrobiny szczęścia. Można kupić coś co jest teoretycznie pancerne i się rozleci w drobny mak, a można i w drugą stronę. Ja np. przez prawie 3 lata nie mialem najmniejszego problemu z samym "strasznie" awaryjnym silnikiem.

[kak-tus]

Ja bym szukał jednak 105km, najmniej awaryjny. W sumie 1.9 JTD 8v też bardzo ciekawa jednostka

[emo94]

przed zakupem 156 brałem pod uagę 2.0 TS, bo spalanie niewiele większe od 1.6, a mocy sporo więcej??