Raport spalania

[milleniusz]

Pomijam kwestię, że tryb D kusi

Jak kusi, to używaj, od tego jest. Ja nie jeżdżę specjalnie eko i prawie zawsze na D, a spalanie nie jest jakieś zabójcze. Szczególnie, że tak jak wspomniałeś, bardziej zależy od stylu jazdy, niż wybranego trybu.

[radosuaf]

Po kilku przejechanych bakach mogę potwierdzić, że na razie najniższe spalanie udało mi się uzyskać na BP Ultimate 98 - wg komputerka 7,2 litra /100, przy dystrybutorze 7,4 litra. Dla porównania Verva 98 - odpowiednio 7,6 i 7,8 litra. Różnica w cenie się chyba nie zwraca, ale przynajmniej paliwo Julcia ma porządne .

[julka]

Rzadko już jeżdżę Julką teraz w dłuższe trasy, bo bym zrobił taki test. Choć moim zdaniem ta moja uproszczona metoda jest równie wiarygodna, a znacznie prostsza i szybsza. Te swoje testy robiłem w nocy, na drogach ekspresowych, bez ruchu praktycznie.

Przy teście odcinkowym trzeba powielić warunki drogowe, co może być trudniejsze, bo wystarczy, że trzeba przyhamować, wyprzedzić, a nawet samo ustawienie prędkości na identyczną może się nie być zdbyt dokładne. Choć z drugiej strony wszystko jest kwestią założonej tolerancji. Ja osobiście jestem przekonany, że przy jednostajnej prędkości różnica w spalaniu między trybami D i N jest pomijalnie mała, jeśli w ogóle występuje.

Pytanie tylko, czy w innych warunkach aniżeli jazda ze stałą prędkością oba tryby dają takie same spalanie. Bo jeśli podczas przyspieszania tryb D daje wyższe spalanie, to tylko pomiar średniego na dłuższym odcinku pozwoliłby się o tym przekonać. Choć jasne, że trudno zachować porównywalne warunki. Trzeba by powtarzać pomiary wiele razy naprzemiennie dla obu trybów i najlepiej na zamkniętym torze.

[jata]

Pierwsza dłuższa wycieczka. 1.4 170KM TCT. Głównie niemieckie i polskie autostrady.

[korzen]

Moze ktos napisac jakie spalanie ma Giulietta QV?

[dobryalf]

Bardziej za poprawny uważałem wynik liczony z dystrybutora, aż kilka dni temu do kanisterka 5l Panu na markowej stacji weszło 5,2l i jeszcze chlupało. Stąd wyniki podawane powyżej mogą zawyżać spalanie.

[radosuaf]

No bardzo ładnie. Ponad 4% to już chyba ciężko nazwać błędem pomiarowym...

[tomnet]

No bardzo ładnie. Ponad 4% to już chyba ciężko nazwać błędem pomiarowym...

Kanister pewnie zaniżoną pojemność miał

[dobryalf]

Kanister ma już z 30 lat i pamięta czasy, że jak napisano 5l to było 5l, zresztą wcześniej lałem i było 5l do czubka! Nie chcę dyskutować o kanistrze, ale zwracam uwagę że 5% błąd na ocenie spalania w oparciu o dane z dystrybutora jest możliwy i będzie zawyżał spalanie. Z drugiej strony to niezły wskaźnik do unikania niektórych dystrybutorów z wyjątkowo tanią benzynką.

[tomnet]

Kanister ma już z 30 lat i pamięta czasy, że jak napisano 5l to było 5l, zresztą wcześniej lałem i było 5l do czubka! Nie chcę dyskutować o kanistrze, ale zwracam uwagę że 5% błąd na ocenie spalania w oparciu o dane z dystrybutora jest możliwy i będzie zawyżał spalanie. Z drugiej strony to niezły wskaźnik do unikania niektórych dystrybutorów z wyjątkowo tanią benzynką.

Z tym kanistrem żartowałem, ale niestety rzeczywistość pewnie jest taka że na większości stacji dochodzi do "różnic", co przy takiej ilości sprzedawanego paliwa daje niezłe "oszczędności".