Raport spalania

[buczo]

Ja mam podobne spalania jak kolega Bacek, dosc ciezka noga i 17" felgi Tak czy siak wychodzi dosc sporo i planuje sie z tym przejechac do serwisu niedlugo...

Wybacz... ale co chcesz reklamować? że jak naciskasz pedał gazu w podłogę to auto spala więcej ?

[chrzanek]

Wybacz... ale co chcesz reklamować? że jak naciskasz pedał gazu w podłogę to auto spala więcej ?

Hahah no zdecydowanie nie po prostu biorac pod uwage rozbieznosci, ktore widze w tym temacie co do spalania to chce sprawdzic czy z ich strony wychodzi wszystko ok. I tak mam jakies inne tematy do ogarniecia to zalatwie to przy okazji

[mr_marcin]

Ja mam swoją Julkę już prawie rok, ale dopiero teraz miałem okazję zrobić jakieś ciekawsze testy. Wartości poniżej są z komputera (utrzymując dość długo stałą prędkość (choć bez tempomatu)), robione na autostradzie, latem, z klimą, auto nieobciążone, tylko kierowca i pełny bak, prędkości licznikowe:


120 km/h - 7l/100
130 km/h - 7.5-8
140 km/h - 8-8.5
150 km/h - 9
160 km/h - 10
180 km/h - 12
200 km/h - 15
225 km/h - 22l/100 :-)

Z praktyki "normalnej" jazdy pozamiejskiej, jak staram się utrzymywać na liczniku 140, tym samym często wyprzedając, to średnia będzie 10.

[radosuaf]

225 to ciężko chyba na liczniku nawet osiągnąć... Ale to jest BARDZO przydatne zestawienie, bo można sobie dobrać właściwą prędkość na autostradach. 7 litrów przy 120 km/h uważam za genialny wynik, ale pozwolę sobie podchodzić do niego z rezerwą .

[mr_marcin]

No może to było 222 albo 223. Strzałka nieco ponad 220. licznik mojej Alfy przekłamuje o jakieś 5km/h, więc katalogowo 218+5 = 223
7l/100 przy 120km na A czy S uda się, w trasie już niekoniecznie. Ale na rezerwie pewnie większa szansa niż na pełnym baku :-)

[radosuaf]

Przekłamuje raczej o ok.10%, przy prędkościach rzędu 200 km/h można się spodziewać co najmniej tych 15 km/h. U mnie na GPS ponad 200 km/h licznikowe ciężko było wejść.

[Benzina]

Przekłamuje raczej o ok.10%, przy prędkościach rzędu 200 km/h można się spodziewać co najmniej tych 15 km/h. U mnie na GPS ponad 200 km/h licznikowe ciężko było wejść.

Tabelka kolegi się zgadza. Moja Julka podobnie pali. Szczególnie przy wyższych prędkościach i kręceniu silnika MA pokazuje swoje zalety. Kiedyś w trasie miałem spalanie rekordowo wysokie 12.5l/100 (odcinek 700km, A+S), ale wtedy leciałem za A8 i ledwo co dawałem rady (kręcenie do prawie 6000 rpm, 160-200 km/h non stop). Jak przypomne sobie czasy swiętego pamięci Volva 2.4T, to przy takiej jezdzie jak nic 22l, a osiągi porównywalne.

Jeżeli się ma samochód o dobrych osiągach (uważam, że 1.4 MA takie ma), nie można się spodziewać, że samochód będzie palić 7/8l przy normalnej jezdzie. Wtedy trzeba Diesla kupic.

Zgadzam się, przedkościomierz przy wysokich przędkościach przekłamuje ok 15 km/h. Na liczniku miałem już 235km/h, ale to były rzeczywiste 220km/h. Więcej Julka nie poleci... Ale na mandat starczy Zamiast wysokiego Vmax ważniejsza jest elastyczność. W Polsce 220km/h prawie nigdzie nie da się jechać.

[teon]

W tct przy każdej z tych predkosci spala jeszcze o 0,5 L mniej. Obrot są nizsze no i dodatkowo jest ciut ciszej przynajmniej od silnika.

[Maciek-156]

Rozumiem że spalanie szczytujecie jako wartość średnią z komputera, a nie chwilową (ta zafałszowuje spalanie rzeczywiste)?

[lechtak]

Żadne rewelacje,trasa Dziwnów - Wrocław Prędkość średnia z komputera 66km/h zużycie z komp. 9,5 przy dystrybutorze wyszło 8,1 li/100km średnia 100km/h